es impétrants du 22 avril et du 6 mai. Ainsi les Hollande, Mélenchon, Joly descendent en droite ligne (enfin plus ou moins droite) de Jean-Jacques Rousseau,polo lacoste homme. Quand à Thomas Hobbes,basket lacoste, lui, peut se prévaloir d’avoir engendré quelques rejetons comme Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen.Au-delà de cet amusant parallèle,basket lacoste pas cher, on peut se demander si la philosophie, politique notamment, joue un rôle dans le débat démocratique du moment. Les philosophes, en tout cas, semblent surtout briller par leur absence sur les grands sujets de société, sauf à remettre en cause (chez certains) la pertinence de l’élection.Le Club des observateurs spécial philosophie.Le Club des Observateurs de France Culture Nicolas Baverez, Rony Brauman, Barbara Cassin, Christophe Guilluy, Jacqueline Hénard, Axel Kahn, Philippe Manière, Thomas Piketty, Dominique Reynié, Stéphane Rozès et Patrick Weil.Retrouvez dans chaque émission "l'Archive Kargul Joëlle12.04.2012 Bonjour,Le numéro de Philosophie Magazine est très intéressant.En ce qui concerne le référendum je pense qu'il faut faire un distingo entre la conception Sarkozy du référendum, sans débat préalable, et sur des sujets polémiques, et une autre conception qui pourrait être un référendum sur de grande orientation futures de la Nation, le nucléaire par exemple, précédé d'un débat citoyen, donc une consultation de citoyens éclairés et égaux, cette conception est proche de Rousseau. D'ailleurs la question de la formation du citoyen qui est cruciale était déjà posée à l'époque des Lumières,Joëlle Kargul Vostok06.04.2012 Bonjour,c'est très intéressant d'essayer de décrypter dans le discours et les positions des candidats quelles sont leurs références philosophiques, mais peut-être faudrait-il d'abord se poser la question quelles références revendiquent-ils EUX-MÊMES. Jean-Luc Mélenchon s'est exprimé à cette même antenne et il explique par exemple quelles sont ses inspirations entre Rousseau et Montesquieu, il clarifie la définition de peuple en revenant sur la double étymologie "plebs" et "démos"; et ce sont précisément des sujets abordés par cette émission.Alors entendre parler de tous les politiques sans distinction avec une infinie condescendance, et s'entendre expliquer qu'ils sont bien loin de ces considérations-là et que ça ne leur est jamais venu à l'idée de réfléchir aux concepts philosophique qui pourraient sous-tendre leurs discours et leurs engagements, c'est quand même désarmant. beced04.04.2012 Bonsoir,Dans le Grain à Moudre on considére comme "un amusant parallèle" celui fait entre Sarkosy et LePen et de manière indirecte aux nazis 'puisque par l'intermédiaire de Hobbes dont ils seraient les "rejetons" on veut démontrer que Sarkozy classe la population française en classe supérieur, inferieur, positive, négative, ...etc... Alors que les candidats de la gauche seraient des descendants de Rousseau. Remarquons l'usage des qualificatifs de "rejetons" ou de "descendants" selon que l'on soit de droite ou dRelated articles:

• http://forum.uptown.tw/forum_posts.asp?TID=0&PID=0#0
• http://www.xquery.com/forum/forum_posts.asp?TID=201664&PID=224023#224023
• http://forum.uptown.tw/forum_posts.asp?TID=0&PID=0#0