partiellement pallié.Le gaz naturel, d accord, pour le coup.Le photovoltaïque est à l heure actuelle une catastrophe,polo lacoste femme, mais le solaire thermique, pourquoi pas ,polo lacoste? J ai rencontré des jeunes ingénieurs qui ont développé un panneau solaire hybride, qui permet de capter la chaleur reçue par le panneau (radiatif non transformé en électrique par les cellules photovoltaïques) via un fluide de refroidissement qui est utilisé soit pour le chauffage ou l eau chaude sanitaire,lacoste pas cher, soit, pour les grosses installations, porté à ébullition puis envoyé dans des turbines. Le rendement est très sensiblement supérieur aux panneaux standard, et la durée de vie des cellules nettement augmentée (il faut savoir qu elles aiment le rayonnement, mais pas le chaud, ce qui est pour le moins embêtant )Sinon, la solution purement thermique, à savoir porter de l eau à ébullition par un jeu de miroirs, est aussi en développement, même si elle est inadaptée à nos latitudes.L isolation n a pas du tout un impact dérisoire , je vous le garantis ! Je travaille dans le bâtiment, et je côtoie donc des spécialistes de la thermique de l habitat. L isolation, couplée à des dispositifs très abordables (type échangeurs récupérant la chaleur des ECS usagées) permet de réduire considérablement la consommation lors des pics hivernaux. Or, c est lors de ces pics que le coût de production unitaire du kWh (en pollution, mais aussi en € quand on doit en acheter sur le marché à un tarif faramineux, comme cet hiver) est le plus élevé Pour la décroissance, je dois avouer que je suis aussi pessimiste que vous; je doute que ces domaines clés seront considérés comme des priorités.Toujours est-il qu il est permis, je pense, d espérer: les possibilités sont encore nombreuses, et prometteuses de richesse économique et écologique ! Plutôt que d espérer sur des probabilités infimes, il vaudrait mieux repenser tout le système économique. Taxer très fortement l énergie et l impact environnemental (de la fabrication au recyclage). Oui, il faut arrêter la surconsommation fatale à toute la planète ! Quoiqu il en coûte, ce sera toujours mieux que le chaos qui va survenir si l on laisse les choses aller ! Dans ce monde plus chaud, des pénuries d eau de refroidissement se produiront de deux manières. Tout d abord, de nombreuses rivières verront leur débit réduit. [...]Le volume d eau pompée étant strictement défini par des standards environnementaux, les centrales pourront être amenées à manquer d eau. [...].Ensuite, la température de l eau va augmenter, la rendant impropre au refroidissement des centrales électriques. Aux Etats-Unis et en Europe, les centrales ont pour obligation de ne pas dépasser une certaine température dans les rivières (située autour de 28° C en France) lorsqu elles rejettent l eau venant des circuits de refroidissement.[...] Je me trompe, où c est en fait un peu le même argument ? Lié au respect de normes environnementales (reliées entre elles , on pourrait utiliser moins d eau Related articles:

• http://www.sciencebuddies.org/blog/2013/05/weekly-science-project-idea-home-science-activity-spotlight-flower-pigments.php#comments
• http://gxcy.gxnet.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1343125
• http://bbs.dongmannet.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3052433