st une idée Clinton également. Ca n est pas juste Sabine Herold d Alternative Libérale qui le dit http//www.youtube.com/watch?v=FUJRGeAdtLE mais aussi et surtout la Fed http//www.federalreserve.gov/newsevents/testimony/braunstein20080213a.htm The CRA regulations were substantially revised again in 1995, in response to a directive to the agencies from President Clinton to review and revise the CRA regulations to make them more performance-based Juste à titre d info, ce ne sont pas les hommes politiques qui autorisent ou non la titrisation, il s agut d une technique purement bancaire. Faux, le Glass-Steagall Act a ete supprime par Bill Clinton vers la fin de son mandat sur proposition d un repuclaincain (un Texan) et sous les conseils de Robert Rubin (son ministre des finances de l epoque, un ancien de Goldman).http//en.wikipedia.org/wiki/Glass%E2%80%93Steagall_Act#RepealTexas + Goldman = le cocktail explosif ,sac longchamp pliage bulles! Afin de légitimer la fusion entre Traverlers Citigroup en Citi. R. Rubin a ensuit rejoint le board de Citi,sac longchamp le petit pliage pas cher, je crois, et a été récompensé à hauteur de 100 millions de dollars. C est aussi lui qui, épaulé de Greenspan et Summers a fait capoter l initiative, sous Clinton, de réguler les dérivés de crédit. «Cela étant posé, Lehman était une banque d’investissement « pure » ce qui n’a pas empêché son dépôt de bilan d’avoir des conséquences catastrophiques,»Pure c est un calembour dans le cas de Lehman. exact. il parait que laisser tomber lehman a été le résultat d une vengeance..par ailleurs, séparation veut il dire étanchéité et suppression d effet en cascade? une banque de dépot pourra toujours mettre ses actifs en gestion par un compte tiers, une banque de marché qui coulant fera couler la banque de dépots.donc, séparer les activités de dépot et de marches ne semble pas suffisant, il faudrait interdire aux banques de dépot de risquer ses actifs et l argent des déposants sur les marchés, même via un tiers. ah non, si vous voulez des banques de depot pure et simple, ces depot restent dans les coffres, c est pas pour aller les placer sur des investissements a risques. c est un peu le modele du far-west americain du XIXe siecle ou les cowboys allaient mettre leur sous dans les coffres de la banque du village,longchamp pliage homme, simplement pour se proteger du vol. Enfin, y avait toujours le bad guy avec avec la cicatrice sur la joue qui montait un hold-up et l epargnant etait vole quand meme. aujourd hui ce personage a ete remplace par l inflation Aux Etats-Unis il existe toutefois déjà une distinction entre Bank Holding Company et Unregulated Investment Bank. La première catégorie bénéficie de garanties gouvernementales tout en étant, en théorie, soumise à une réglementation plus stricte. En théorie seulement, et qui n exclut pas le mélange des genres, banque de détail et activité de marché. Citi est l exemple même du mastodonte ultra fragile capable de causer une situation apocalyptique. Et nécessitant lors de la crise, une assistance financière conséquente. LeRelated articles:

• http://atarimae.jp/blog/037/2010/02/post-4.html#comments
• http://thomaskang.com/forum/2009/08/welcome.html#comments
• http://peixun.w188.cnz01.com/bbs/home.php?mod=space&uid=286265&do=blog&id=4139373