mbre et sur lesquels les syndicats doivent bientôt se prononcer ? Je trouve ce projet décevant, faible, pas à la hauteur des défis posé par la situation économique. L'assurance-chômage devrait être plus généreuse et relever le niveau du bouclier social. Elle ne couvre qu'une petite moitié des demandeurs d'emploi inscrits.Le Monde.fr a le plaisir de vous offrir la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en vous abonnant à partir de 1€ / mois | Découvrez l'édition abonnés On pouvait espérer une hausse substantielle du nombre de chômeurs couverts. Or, avec quelque 100 000 demandeurs d'emploi supplémentaires indemnisés,ralph lauren soldes, selon les prévisions de l'Unédic, l'extension de la couverture prévue paraît insuffisante par rapport à la situation sociale future. Un certain nombre de chômeurs vont voir leur durée d'indemnisation réduite, notamment ceux qui ont travaillé plus de seize mois. Comme on fait rentrer dans l'indemnisation ceux qui ont travaillé quatre mois - ce qui est une bonne chose -, il s'agit plus d'une forme de redistribution que d'une extension. Le problème des jeunes qui ne bénéficient pas du revenu de solidarité active (RSA) n'est toujours pas réglé. Ils ont souvent du mal à atteindre les contrats de quatre mois requis. Et avoir placé le curseur à six mois pour la deuxième inscription n'est pas très généreux. Vous estimez que les partenaires sociaux n'ont pas suffisamment pris conscience de la crise ? Un tsunami financier s'est abattu sur l'économie. La précarité va s'accroître et beaucoup de personnes vont se retrouver en difficulté. Dans ce contexte, les priorités ne peuvent pas être les mêmes qu'il y a plusieurs mois. Il fallait reporter à plus tard la résorption de la dette de l'Unédic. Et consacrer des sommes plus importantes à l'élargissement de l'accès à l'indemnisation. Solidarités nouvelles face au chômage plaide pour une assurance dite « universelle », où tous ceux qui travaillent cotisent, y compris les agents du secteur public. En retour, tout le monde en bénéficie, travailleurs indépendants, agents contractuels, vacataires, etc. Malheureusement, il n'existe pas de consensus là-dessus. Le Medef a-t-il eu raison de maintenir son exigence de réduction des cotisations ? Soit on ne touche pas du tout aux cotisations parce que la période ne s'y prête pas,polo ralph lauren femme, soit on les réduit fortement en espérant créer des emplois. Mais il ne faut pas le faire de manière infinitésimale comme cela est prévu. Il faut maximiser l'effet de cette baisse sur l'emploi,polo ralph lauren soldes, inciter les entreprises à la responsabilité sociale, avec un système de bonus-malus en fonction du type de contrats, de pratiques d'embauches et de licenciement, comme aux Etats-Unis. N'est-il pas contradictoire de vouloir réduire les cotisations et de critiquer le faible nombre de chômeurs indemnisés ? Non, pour optimiser l'emploi et mieux protéger les chômeurs, il faut conjuguer une action forte sur Related articles:

• http://www.vestuvalo.nl
• http://www.automacaobancaria.com.br/index.php?option=com_blog&view=blog
• http://www.patientaction.com/component/blog/comments?pid=391815