scendre du ciel pour dire cela de lui? Et maintenant les Dieux vous dire ceci et envoyer le messager, le meurtrier d'Argus, pour vous avertir de ne pas pervertir ce qui est bien agencé, ni à vous occuper à ce sujet, mais pour permettre à un homme d'être un homme et une femme être une femme, un homme beau pour être belle comme un homme, et un homme laid comme un homme laid, car vous n'êtes pas la chair et les cheveux, mais c'est que vous êtes, et si votre volonté belle, alors vous allez être belle. Mais jusqu'à l'heure actuelle, je n'ose pas vous dire que vous êtes laid,short Burberry, car je pense que vous êtes plus disposé à entendre quoi que ce soit que cela. Mais voyez ce que dit Socrate à l'Alcibiade plus belle et la floraison des hommes: ?Essayez donc d'être belle." Que dit-il de lui? ?Habillez vos cheveux et arracher les poils de vos jambes." Rien de ce genre. Mais "Ornez votre volonté, plats à emporter mauvaises opinions." "Comment le corps?"Laissez-le tel qu'il est par nature. Un autre a pris soin de ces choses: les confier à lui. "Qu'est-ce donc, doit être un homme non nettoyés?"Certainement pas, mais ce que vous êtes et sont, par nature, nettoyer cela. Un homme doit être propre comme un homme, une femme comme une femme, un enfant comme un enfant. Tu dis non: mais il faut aussi arracher la crinière lions, qu'il ne peut pas être nettoyés, et les coqs peigne car il doit aussi il a nettoyé. Certes, mais comme un coq, et le lion,Hoodies Burberry, comme un lion, et le chien de chasse comme un chien de chasse. L'argument a appelé l '"argument décision" semble avoir été proposé à partir de principes comme ceux-ci: il est en effet une contradiction commun entre eux dans ces trois positions,Chemisier burberry, chaque deux étant en contradiction avec la troisième. Les propositions sont, tout ce passé doit nécessairement être vrai, c'est une impossibilité ne suit pas une possibilité, et cette chose est possible, ce qui n'est pas et ne t au moins sera vrai. Diodore observer cette contradiction employé la force probante des deux premiers pour la démonstration de cette proposition, ?Que rien n'est possible, ce qui n'est pas vrai et ne le sera jamais." Maintenant, une autre tiendra ces deux: ?C'est quelque chose est possible, qui n'est ni vrai ni ne le sera jamais ": et" C'est une impossibilité ne suit pas une possibilité ", mais il ne permettra pas que tout ce qui est passé est nécessairement vrai, que les disciples de Cléanthe semblent penser, et Antipater copieusement défendus. Mais d'autres soutiennent que les deux autres propositions: ?Qu'une chose est possible, ce qui n'est ni vrai ni volonté, il vrai?: et ?Que tout ce qui passé est nécessairement vrai?, mais alors ils soutiennent que l'impossibilité pouvez suivre une possibilité . Mais il est impossible de conserver ces trois thèses, en raison de leur contradiction commun.Si donc un homme devrait me demander laquelle de ces propositions puis-je conserver? Je vais lui répondre que je ne sais pas, mais j'ai re?u cette histoire, que Diodore maintenu une opinion, Related articles: http://www.itimarconinocera.org/forum/forum_posts.asp?TID=31096&PID=39577#39577 http://www.tmn.com.vn/forums/forum_posts.asp?TID=12105&PID=13863#13863 http://www.itimarconinocera.org/forum/forum_posts.asp?TID=31093&PID=39574#39574