Active TopicsActive Topics  Display List of Forum MembersMemberlist  CalendarCalendar  Search The ForumSearch  HelpHelp
  RegisterRegister  LoginLogin
News
 PHA Workers Forum :General :News
Message Icon Topic: polo lacoste femme sur l'aménagement du temps de Post Reply Post New Topic
Author Message
sdfuiizus
Groupie
Groupie


Joined: Apr 12 2013
Location: United Kingdom
Online Status: Offline
Posts: 92
Quote sdfuiizus Replybullet Topic: polo lacoste femme sur l'aménagement du temps de
    Posted: Apr 22 2013 at 5:55pm
oit de vote des étrangers aux é,polo lacoste femme;lections localesLe Monde| 27.05.2008 à 12h37• Mis à jour le27.05.2008 à 12h51C'est une décision purement symbolique. Le Conseil de Paris s'est prononcé, mardi 27 mai, pour le droit de vote et d'éligibilité des étrangers non communautaires aux élections locales. L'ensemble de la majorité (PS et PRG, Verts, PCF et MRC) a voté pour. En revanche, les élus UMPPA (UMP et apparentés) ontvoté contre, comme la garde des sceaux, Rachida Dati, ou se sontabstenus, comme Françoise de Panafieu, candidate malheureuse auxdernières municipales. De son côté, le Nouveau Centre s'est abstenu.La semaine dernière, "la votation citoyenne" pour le droit devote des étrangers aux élections locales,lacoste pas cher, référendum symbolique auquelparticipe la Ville de Paris, a recueilli 94,95 % de oui auprès de 32 205votants. "VOTE PARTISAN PUREMENT POLITICIEN"Lundi, le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, avait déclaré que le droit de vote des étrangers en situation régulière aux élections locales est "la priorité des priorités" dans la réforme des institutions examinée actuellement par le Parlement. Mais l'Assemblée nationale a rejeté desamendements de la gauche et du Nouveau Centre réclamant ce droit.Pour le président du groupe UMPPA, Jean-François Lamour, le Conseil de Paris a émis un "vote partisan purement politicien pour renforcer la position du maire de Paris qui ne pense qu'à une chose, devenir premier secrétaire du PS".35 heures : CGT et Medef font cause commune contre l'avant-projet de loi
35 heures : CGT et Medef font cause commune contre le projet du gouvernement Le Monde| 28.05.2008 à 17h39• Mis à jour le28.05.2008 à 17h42Le ministre du travail, Xavier Bertrand, a eu beau avoir, dit-il,"prévenu les partenaires sociaux que nous irions plus loin", sur l'aménagement du temps de travail, que la "position commune" signée par le Medef et la CGPME, côté patronal, la CGT et la CFDT,lacoste pas cher, côté syndical, ceux-ci n'ont pas apprécié l'avant-projet du gouvernement sur ce sujet. "Nous devons respecter le travail que nous faisons entre partenairessociaux", a demandé Laurence Parisot, mercredi. "Il y a à peine un mois un accord a été conclu, c'est lestermes de cet accord qui doivent être respectés aujourd'hui", a souhaité la présidente du Medef sur LCI. Elle a toutefois rappelé que pour le patronat, "il fautabandonner la durée légale du travail pour définir la durée du travailentreprise par entreprise, par accord entre représentants du personnelet direction de l'entreprise". Les heures supplémentaires seraient dans ce cas toujours possibles, àpartir du seuil défini et "à un tarif que vous pouvez égalementdiscuter entre direction de l'entreprise et représentants dupersonnel", selon elle. Or, le gouvernement n'entend pas, malgré les demandes d'une partie de l'UMP en ce sens, modifier la durée légale du travail, fixée à 35 heures. Son avant-projet de loi propose de renégocier cette durée du travail entrepr Related articles:
IP IP Logged
Post Reply Post New Topic
Printable version Printable version

Forum Jump
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot create polls in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums version 8.03
Copyright ©2001-2006 Web Wiz Guide

This page was generated in 0.220 seconds.