e c est une hypothèse qu on peut ajouter à toutes celles concernant la disparition des dinosaures :)) J avais déjà entendu parler que l année 1788 avait été catastrophique pour les récoltes françaises, ce qui était potentiellement du à une éruption volcanique (le Laki en 1783). Il s en était suivi un hiver rigoureux en Beauce, et un cruel manque de vivres pour le bassin parisien.Pour la suite des évènements,http://www.awelder.info/viewthread.php?tid=1696922&extra=, on la retrouve dans les livres d histoire http://www.histoire-genealogie.com/spip.php?article214 @gilouRelisez bien le billet. Votre question n a rien à voir avec le sujet traité. Il est question des changements climatiques en eux-mêmes, et des répercussions qu ils ont eu, pas des causes de ces changements Notre société se prépare psychologiquement au réchauffement climatique , pourtant aussi fou que cela puisse paraître, la vrai menace qui se prépare c est le même destin qu a l apogée de Rome et du monde Médiévale! C est un refroidissement climatique, après une accélération de la hausse des températures, un retournement a de forte chance de se produire,pull homme lacoste laine, et oui! La chute de l activité solaire menace de faire baisser significativement et rapidement les temperatures (en supprimant l anomalie 2010, et malgré la hausse du CO2) notre planète voit ces température baisser, et j’espère pour l humanité entière que ceci n arrivera pas, car le refroidissement et bien plus terrible que le réchauffement! Disète, froid, déluge de pluie sur la mediterannée, et bien d autres! On a beaucoup plus a craindre du refroidissement que du réchauffement! L instabilité climatique (chaud/froid, sec/humide), dans tous les sens (dans le passé, c était plutôt le refroidissement qui était à craindre!) a peut-être pu, avec d autres facteurs environnementaux (par exemple les épidémies dues à la circulation des hommes), mettre parfois les sociétés et les Etats à rude épreuve,http://www.syhw8.com/home.php?mod=space&uid=12654&do=blog&id=62664, mais tout ça est très compliqué. Il ne faut pas oublier que le refroidissement et la peste noire du XIVe siècle n ont pas empêché la Renaissance, et le petit âge glaciaire du XVIIe siècle n a pas non plus entravé le progrès de l Europe. Alors, pourquoi l Empire romain aurait-il succombé à une variation de température? Ca demande en tout cas une explication supplémentaire. C est assez intéressant de voir comment nous utilisons la chute des civilisations comme la science-fiction d ailleurs pour illustrer nos préoccupation politiques contemporaines,http://groups.google.com/group/b2evolution-pt/msg/. L île de Pâques et l empire Maya partagent régulièrement ce genre de fantasmes. Il y a trente ans,lacoste lyon, on aurait accusé un empire colonial ingérable, il y a soixante ans, leur chute aurait été due à la lutte des classes, au XIXe siècle, on aurait accusé leur peu de foi dans la religion chrétienne, etc. Aujourd hui, nous réécrivons l histoire à l encre du changement climatique.Au fait,lacoste polo pas cher, les périodes de stabilité politiques étaient-elles froides ou chaudes? Ce sont les refroidissements qui ont toujours créé des catastrophes alors, réjouisson