entité du donneur."Cette règle du silence vit ses derniers instants. Dans un projet de loi qui devrait être présenté, courant octobre, en conseil des ministres, le gouvernement a décidé de lever l'anonymat sur les dons de gamètes. Désormais, les enfants issus d'un don qui auront atteint leur majorité pourront, avec l'accord du donneur, accéder à l'identité de celui qui fut, un jour, à l'origine de leur histoire. "Grâce à ce dispositif,polo lacoste, ces enfants n'auront plus l'impression de se heurter à un mur aveugle dressé par la loi", explique la ministre de la santé, Roselyne Bachelot.Le Monde.fr a le plaisir de vous offrir la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en vous abonnant à partir de 1€ / mois | Découvrez l'édition abonnésL'anonymat ne pourra jamais être levé sans l'accord explicite du donneur. A 18 ans, l'enfant né d'un don pourra s'adresser à une commission qui se tournera alors vers le donneur pour recueillir son avis. S'il est d'accord, son identité sera communiquée à l'enfant. La levée de l'anonymat ouvrira un espace de parole entre l'adulte et l'enfant, mais elle ne créera aucun lien de parenté : le donneur ne pourra pas se mêler de l'éducation de l'enfant, il ne bénéficiera d'aucun droit de garde ou de visite et il ne pourra pas être sollicité pour une pension alimentaire.L'ombre du "père génétique". Ce texte met fin aux pratiques d'anonymat mises en place, dans les années 1970, par les Centres d'études et de conservation des oeufs et du sperme (Cecos). Gêne à l'idée que l'entourage confonde stérilité et impuissance, peur que le père ne soit pas considéré comme le "vrai" père : à l'époque, le règne du secret s'était imposé,lacoste pas cher. "On a estimé que le principe d'anonymat favoriserait la construction et l'élaboration de la famille autour du triptyque traditionnel père, mère et enfant", résument la psychanalyste Geneviève Delaisi de Parseval et la juriste Valérie Depadt-Sebag dans un rapport du think tank Terra Nova.Les spécialistes des Cecos, les médecins, mais aussi les familles craignaient confusément que le donneur devienne le rival des parents, comme si l'insémination artificielle créait, aux côtés du père affectif et légal, un "père génétique", fantôme qui pourrait un jour devenir une menace. "L'anonymat répondait à la demande expresse des couples bénéficiaires, qui espéraient oublier le rôle même du don et construire une fiction de procréation conjugale", explique la philosophe Sylviane Agacinski dans Corps en miettes (éditions Flammarion, 2009).Au nom de ces craintes,pull lacoste, les Cecos décidèrent, au début des années 1970, de calquer les règles du don de sperme sur le don de sang : anonymat du donneur, gratuité du don. Pour faire disparaître toute trace du don, les Cecos choisirent alors de procéder à de savants "appariements" : aujourd'hui encore, ils tentent de faire correspondre les caractéristiques génétiques et physiques des donneu Related articles:

• http://axela-tw.net/home/space.php?uid=44502&do=blog&id=242695
• http://yuertime.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1575638
• http://aaadream.com/home.php?mod=space&uid=484974&do=blog&id=1092606