une centrale nucléaire. «on a besoin de X litres d’eau par kWh quel que soit le combustible brûlé. Donc pour diminuer la consommation d’eau, soit on diminue la taille des centrales nucléaires»Ah non, vous faites encore erreur, il me semble.Peu importe que vous ayez une centrale de forte puissance ou 100 centrales de faible puissance : si vous consommez 1 000 kWh,vetement lacoste homme, il vous faudra en tout X fois 1 000 litres d eau pour le refroidissement. Nucléaire ou pas nucléaire, le problème fondamental n est donc pas tant la puissance unitaire de nos centrales que la puissance que NOUS consommons en permanence. @ baricLe problème avec la cogénération, c est que la production de chaleur n est pas gratuite : les mesures montrent que la production de chaleur combinée réduit significativement la production d électricité. De plus, quand on fait de la cogénération, on se retrouve à produire à peu près le même ratio électricité/chaleur toute l année (puisqu il faut bien utiliser la centrale à un niveau proche de son meilleur rendement). Ce qui signifie que l on produit de la chaleur même quand on n en a pas besoin (par exemple, en été), au prix d une moindre production électrique. En termes de rendement énergétique, utiliser une centrale électrique, même éloignée,chemise lacoste a fleur, pour alimenter des pompes à chaleur est beaucoup plus efficace que faire de la cogénération.Ensuite, il est faux de dire que les centrales nucléaires ne permettent pas de faire de la cogénération. Elles peuvent en faire (il y a quelques rares sites en France qui utilisent la chaleur produite par des centrales nucléaires, par exemple la Ferme aux crocodiles à Pierrelatte). C est juste que ce n est pas le choix qui a été fait en France (et je ne porte pas de jugement ici sur le fait que cela puisse être une erreur ou pas).Par ailleurs, si certaines centrales thermiques (pas toutes !) ont un meilleur rendement de conversion de la chaleur en électricité que les centrales nucléaires actuellement en exploitation en France, ce n est pas le fait d un limitation intrinsèque du nucléaire, c est parce que ces centrales thermiques-là fonctionnent à une température plus élevée que nos centrales nucléaires actuelles. Il serait tout à fait possible de construire des centrales nucléaires fonctionnant à des températures plus élevées, et donc avec un meilleur rendement de conversion de l énergie thermique en électricité.Enfin, il serait bon que vous relisiez les différents billets de ce blog, baric : construire de nouvelles centrales au fioul ou au gaz, même cogénératrices, N EST PLUS UNE OPTION POSSIBLE : l urgence aujourd hui est de réduire significativement notre consommation de pétrole et de gaz parce que le pic pétrolier et le pic gazier sont juste devant nous, tous proches, et parce que attendre de se prendre ces pics en pleine figure, plutôt qu essayer de les anticiper de quelques années, décuplera leurs effets dévastateurs sur notre société et ses structures politiques, économiques et sociales,polo lacoste ebay. Holidays,On Related articles:

• http://www.slot5588.com/forum.php?mod=viewthread&tid=596244
• http://yuertime.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1633591
• http://www.vastartup.org/forum/showthread.php?p=811269#post811269