lérama.fr Talents.fr Le Huffington Post CourrierInternational.com Monde-Diplomatique.fr Les Rencontres professionnelles Le Monde La Société des lecteurs du Monde Le Prix Le Monde de la rechercheDébat sur la transition énergétique : vous pouvez répéter la question ? | Oil Man
Le débat sur la transition énergétique se poursuit. Comment ça, vous n'aviez pas remarqué ?Le ministère de l'écologie a pourtant publié début mars un document intitulé "Socle de connaissances", afin de nourrir les réflexions. Sur 92 pages, un seul et bref paragraphe traite de la question du pic de production des énergies fossiles :"Il pourrait par exemple, selon l’Institut français du pétrole et des énergies nouvelles (IFPEN), se situer vers 2015-2025 pour le pétrole, 2025-2045 pour le gaz et 2100 pour le charbon. Le développement actuel de l’extraction d’énergies fossiles dites « non conventionnelles », telles que les gaz de schistes ou le pétrole off-shore profond, représente une réponse de court à moyen terme. Ces énergies non conventionnelles peuvent transformer le pic en « plateau », voire repousser très sensiblement le pic, sans pour autant modifier le caractère épuisable de ces ressources."Et c'est tout. "Repousser très sensiblement le pic" ? Jusqu'à quand,polo lacoste femme, et à quelles conditions ? A vous de deviner.Comme avec le rapport Besson sur l'énergie en 2050 publié par le précédent gouvernement, les pouvoirs publics restent bien peu enclin à se mouiller dans LA question où réside la plus impérative nécessité de la transition énergétique.La plateforme de BP responsable de la marée noire du golfe du Mexique en 2010 détenait le record de profondeur pour un forage. AP,polo lacoste homme.Les sources de brut non-conventionnelles et extrêmes peuvent-elles "repousser très sensiblement" le pic de production de l'or noir ? Voyons voir un peu ça. Que nous disent de la validité de cette assertion lapidaire les derniers événements sur la planète pétrole ?Le boom des huiles de schiste aux Etats-Unis ne saurait durer au-delà de 2020,polo lacoste, estime pour l'heure l'administration Obama. Le New York Times vient de rendre public de nombreux documents confidentiels montrant le scepticisme dont les pétroliers font preuve, en interne, vis-à-vis de la pérennité du boom des sources américaines d'hydrocarbures dites "compactes", qualifié à l'occasion de "système de Ponzi".Au large de Rio de Janeiro, le développement des ressources de brut offshore ultra-profond n'a pas suffit à compenser la baisse de 2 % la production brésilienne enregistrée l'an dernier. Ce pétrole offshore, découvert en 2007, ne fournit pour l'instant que 7 % des extractions du Brésil. Il reste "diablement complexe à exploiter" pour la compagnie nationale Petrobras, lourdement endettée, et qui voit ses "champs plus anciens, qui furent prodigieux, fournir moins de pétrole", souligne une enquête publiée cette semaine par le New York Times.En Algérie, "il n'existe presque plus d'expert" pour soutenir que le pays "peut, dans un Related articles:

• http://www.hxmanage.com/forum.php?mod=viewthread&tid=903539
• http://www.mi2ave.com/user/login/
• http://www.patientaction.com/component/blog/comments?pid=350367