es du haut rendement.Notez que la débacle Madoff s inscrit au hasard d un tsunami boursier, précipitant le système à sa fin, le mirage s efface pour laisser place au désastre après nombre d années glorieuses.Cela stigmatise un peu plus le fossé entre la soif de profitabilité peu regardante et la rémunération orthodoxe d un investissement mesuré.Qui s intéresse encore aux réelle performances et critères d avenir de l entreprise cotée plus qu aux dividendes alléchants placé en vitrine, la prudence élémentaire s estompant proportionnellement au return promis.Les promesses n engagent que ceux qui y croient. Débat très intéressant.S il fallait formuler sur ce point une critique à M. Ugeux, je passerais pour ma part sur l orthographe et la grammaire, mais pas sur le début de son texte s il veut démystifier la finance, il n a pas à mon avis à attendre des commentaires ou des débats dans la presse pour s interroger sur les fondements et le mécanisme de l escroquerie financière du siècle. On ne badine pas avec la banque.Pour ma part, littéraire, j essaye de comprendre ce que cette affaire signifie en termes intellectuels comment la vérité sera-t-elle faite sur cette affaire (raisonnements en cours apparemment) ? quelles seront les nouvelles règles pour éviter que la speculation sur la speculation continue ses ravages ? y a-t-il d autres Madoff ? et surtout doit-on considérer qu un rendement financier qui dépasse celui de l économie réelle ne peut exister ? un rendement de 10 % honnête est aussi improbable que manger de la cervelle humaine sans tuer personne ? Ce point est-il acquis pour toujours ? Dans son livre sur le capitalisme total , Jean Peyrelevade insistait sur l impossibilité réelle des rendements à 7-10 %, détachés de l économie réelle. Cette affaire Madoff aura-t-elle permis de définir une réflexion claire sur ce point ?Merci à tous.cd Un comparatif intéressant je pense Crise économique, récession, chute de la consommation du pétrole, baisse des cours,polo ralph lauren femme.Au cours de l été 2008, le pétrole culminait à près de 150 $ le barril.Aujourd hui, crise oblige,ralph lauren soldes, il flirte avec les 35 $ soit près de 4 fois moins.Je doute fort que la consommation réelle aie baissé de 80%.Donc la bulle spéculative sur le pétrole, et malgré la baisse de la production, s est dégonflée largement.Durant l été de long débats eurent lieu à propos de la nécessité de diminuer la consommation, sur des réserves de plus en plus minces, pourtant le cours n a jamais été aussi bas en 4 ans et crise ou pas, les gens se déplacent et se chauffent.Alors quid de la réalité ? les bourses perdent tout autant si pas plus pour certaines valeurs, mettant à mal au passage l économie sociale.On dit souvent que le marché anticipe et à souvent raison, pourtant des différences de cours aussi spectaculaires dans un laps de temps somme toute très réduit,polo ralph lauren pas cher, n incitent vraiment pas à croire à une logique étayée et raisonnée.Alors ou est passé l argent ? j ai envie de dire qu il n est Related articles:

• http://my.nx001.com/home//space.php?uid=34052&do=blog&id=349430
• http://bbs.realchristianities.com/home//space.php?uid=120400&do=blog&id=903998
• http://www.resourcemedia.tv/node/538#comment-26321977