nnées présentes dans le post,http://www.bairuihome.com/bbs/upload/. Aux dernières nouvelles, construire une île artificielle de plusieurs km² n est pas un travail facile. Ce calcul montre que pour résoudre totalement le problème posé (l intermittence de l éolien), il faut plutôt quelques dizaines d îles que quelques unités et ce à l échelle de la seule Belgique.Par ailleurs, vous donnez une présentation d Hydrocoop, avec une estimation du prix. Problème: pas d estimation du prix du kWh produit dans ce document,polo lacoste en solde, juste les prix à l installation. Si vous voulez des développements sur des calculs de rentabilité de l affaire, vous pouvez regarder là:http://sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/ue_2012/Support%20STEP_delacoux.pdf(A noter que qqn d Hydrocoop est venu parler à ces méchants pro-nucléaires de Sauvons le Climat).Autre remarque: les premières STEP en France ont été construites en parallèle avec le programme nucléaire. Comme quoi les STEPs et le stockage de l énergie,http://onlyfacials.com/content/2011/12/facial-for-two-hot-ladies/, ça intéresse aussi les fans du nucléaire.Pour finir, les seules pertes d énergie du procédé forcent à surenchérir le coût de l électricité de 20%, sans compter les dépenses de personnel, de maintenance ni le coût du capital. Le coût de l éolien terrestre est d environ 80€/MWh donc je ne vois pas comment le coût du stockage combiné à de l éolien peut être de 20€/MWh. Et les appels d offres français sur l éolien en mer ont donné un prix de 228€/MWh pour les seules éoliennes,chemise lacoste a fleur. Bref. - 1+1=2, je suis d accord par contre votre commentaire est bien péremptoire. De plus revoyez vos math parce que pour un tel projet le coût augmente en proportion du diamètre mais la puissance en fonction du carré du diamètre, donc vos calculs de coin de table sont vaseux.- Votre argument sur le manque d estimation du prix du kWh est de mauvaise fois parce que le cout d exploitation d un barrage est peanuts comparée à la construction. Ensuite vous me citez un document qui ne trouvent que des qualites aux STEP, sauf, je cite que le probleme des Step est que la rentabilite n est que de 3% , chiffre qui vient d un calcul de coin de table a un instant t, avec une technologie donnees. - Pour finir, les seules pertes d’énergie du procédé forcent à surenchérir le coût de l’électricité de 20% Encore une fois si vous voulez pas paraitre peremptoire,robe lacoste classe, relisez ce qui est écrit : L’auteur y estime le coût de stockage par STEP si on le fait a grande echelle à 2 cents par KWh d’énergie intermittente utilisée, (y compris la perte d’énergie au stockage). - En ce qui concerne le prix de l eolien, ce que vous ne comprenez pas c est que le prix que vous citez (sans source) comprend le prix de l intermittence et les step servent justement a regler ce probleme (Je sais, si on part du principe que les ER, c est mal, ca doit necessiter trop de gymnastique de l esprit ). J imagine aussi que, comme sur manicore,http://122.96.27.11:8081/mydz/forum.php?mod=viewthread&tid=3097394, le prix pour l eolien, comprend tout, racordement au reseau, fondations, etc divise par une duree de vie de 20 ans, alors que l esse