rimé.Exemples : les «doses anorexiantes» mentionnées par le Pr Shmitt ? Disparues. L’«anorexie presque complète» décrite par Jacques Duhault, chercheur de Servier (lire ci-dessous), devient «une diminution très importante de la prise de nourriture». Duhault évoque aussi «un effet métabolique ajouté à l’effet anorexigène». Pour Charpentier, cela devient le «rôle important joué par l’effet métabolique [c’est-à-dire antidiabétique, ndlr]». Et ainsi de suite tout au long du rapport.«Pas de propriété pour Le diabète»Pourquoi le médecin a-t-il modifié les études originales ? «Je ne m’en souviens pas», répond d’abord Charpentier. «Les faits sont anciens et ma mémoire est défaillante», se justifie-t-il en fin d’audition. Mais les questions des juges lui rafraîchissent la mémoire,ralph lauren t-shirt hommes femmes nyc nouveau.En 1963, Servier lance le Pondéral (fenfluramine), premier coupe-faim de la famille des fenfluramines, elle-même dérivée de l’amphétamine. Le labo veut élargir le marché au-delà du traitement de l’obésité. Et sélectionne pour cela un cousin du Pondéral : le Mediator. Le «but était de montrer que le caractère anorexigène principal de cette molécule avait également un mécanisme d’action faible» sur le diabète, se souvient Charpentier. Mais, en 1972, «[Jacques] Servier a décapité» la «direction de la recherche». C’est alors qu’«il y a eu une déviation»quand la nouvelle équipe«a fait de l’action secondaire l’action principale».En d’autres termes, le Mediator est promu comme un antidiabétique et non plus comme un coupe-faim. Alors même, assure Charpentier,gilet ralph lauren pas cher enfant, que le Mediator n’avait «pas de propriété pour le diabète mise en évidence à l’époque».Motif : «Le choix du diabète s’explique car c’est un domaine infiniment plus rentable pour les labos. […] Ce qui explique l’essentiel.»«Le mot amphétamine était une catastrophe»Les juges ont repéré d’autres coups de ciseaux. Dans les deux premières expertises de Charpentier,veste ralph lauren kempton, réalisées en 1969, les études scientifiques ont également été expurgées des passages montrant les liens entre le Mediator, la fenfluramine (Pondéral) et l’amphétamine. Un paragraphe d’une étude de janvier 1969 comparant l’effet des trois molécules se retrouve ainsi censuré. Idem pour les courbes et les tableaux de résultats mentionnant l’amphétamine. «Ça a été fait dans le but d’avoir l’AMM. On présente de la façon la plus favorable possible», avoue Charpentier. «Le mot amphétamine était une catastrophe, c’est-à-dire que c’était mal venu dans le contexte de l’époque. Il fallait que ce soit surtout un anorexigène non amphétaminique.» Mais qui demandait cette modification, interrogent les juges ? «Les gens du laboratoire et moi-même.»A l’époque, les effets secondaires nocifs de l’amphétamine sont connus. D’où l’inquiétude des autorités vis-à-vis des coupe-faim qui en sont dérivés. La commission de mise sur le marché du 22 mars 1974 repère Related articles:

• ralph lauren big pony pas cher -
• pull et doudoune ralph lauren pas cher a hasardé Patrick Rambaud
• veste tissu ralph lauren homme ante