os motivations. La difficulté,polo lacoste homme, c'est d'arriver à prendre en compte les critères éthiques et esthétiques dans nos choix économiques. Soit on limite - par la loi, les normes sociales, les interdits - nos comportements, soit, quand ils sont libres, il faut bien donner des repères pour savoir quand on va dans le mur. Marie : Comment intégrez-vous l'échec du marché du carbone dans les développements théoriques de la valorisation de la nature, qui ne sont pas nouveaux ? C'est le même problème,lacoste pas cher. Pour le carbone, ce qui manque, c'est un accord, un rapport de force et une volonté politique partagée par les opinions et les gouvernements. C'est ça qui donnera de la valeur au carbone. C'est pareil pour la biodiversité. C'est quand on fera pression de manière significative sur les décideurs que la biodiversité aura vraiment de la valeur pour les activités économiques et que toutes ces évaluations qu'on donne aujourd'hui deviendront concrètes.Corrado : A votre avis, à quel point le discours sur la valorisation de la nature est-il compris dans l'Union européenne, et les Etats membres ? Que diriez-vous de la Chine et de l'Inde, qui sont les "gardiens" d'une grande partie de la biodiversité du monde ?Pour la Chine et l'Inde, cela va venir du fait qu'elles vont être soumises à des catastrophes écologiques de plus en plus importantes. Regarder Le Monde daté 21 octobre, qui parle des problèmes sans fin dans lesquels les Pakistanais se débattent, liés aux inondations, et qui montrent la vulnérabilité des pays de la planète au réchauffement climatique. L'Asie est la première concernée. C'est pareil pour la biodiversité. Ce sont des économies très denses, qui consomment à toute vitesse leurs ressources naturelles, et qui commencent déjà à se heurter aux limites de cette consommation. Du coup, on peut parier que d'ici à quelques années, la valeur de la biodiversité d'un environnement équilibré va leur apparaître plus vite qu'on ne pourrait le penser.En Europe, c'est différent. Les pays européens ne sont pas du tout logés à la même enseigne. Certains sont très denses, très urbains, et la biodiversité est une relique, protégée comme telle ; d'autres, plus au Sud, vivent aujourd'hui plus avec un patrimoine naturel important, mais ne s'en rendent pas forcément compte. Et pour ces derniers,lacoste femme, du coup, l'évaluation économique des dégâts à la biodiversité peut représenter l'occasion de changer de trajectoire.Roman : Serait-il possible de mesurer l'efficacité d'une politique environnementale, visant à mettre en valeur un site naturel, en évaluant le site avant, puis après la mise en place de cette politique ?Oui, on sait faire. Il n'y pas de difficultés scientifiques ou techniques. Simplement, l'évaluation ne va pas tout prendre en compte, et notamment pas les valeurs éthiques et esthétiques dont parlait Corrado.Baptiste : La valorisation économique de la nature ne va-t-elle pas conduire à un accroissement de la monoculture, et partant, à une réduction de la biodiversi Related articles:

• http://old.noahedu.com/blog/space.php?uid=1609073&do=blog&id=9967982
• http://www.cpashare.com/2008/03/19/co-hosted-the-shoemoney-show-last-night-pretty-cool/
• http://bbs.houmall.com/forum.php?mod=viewthread&tid=404569