Active TopicsActive Topics  Display List of Forum MembersMemberlist  CalendarCalendar  Search The ForumSearch  HelpHelp
  RegisterRegister  LoginLogin
Rumor Mill
 PHA Workers Forum :General :Rumor Mill
Message Icon Topic: survetement lacoste 2013 la probabilité qu'il y Post Reply Post New Topic
Author Message
sjqpf1y3qs
Newbie
Newbie


Joined: Apr 29 2013
Location: United Kingdom
Online Status: Offline
Posts: 12
Quote sjqpf1y3qs Replybullet Topic: survetement lacoste 2013 la probabilité qu'il y
    Posted: May 09 2013 at 12:27am
ces événements.Comment le réchauffement de la planète peut-il induire ces catastrophes ? Cela dépend des phénomènes que l'on considère. Dans un climat qui, en moyenne, se réchauffe, le nombre d'événements froids diminue quand celui d'événements chauds augmente. En conséquence, la probabilité qu'il y ait des vagues de chaleur augmente.Parallèlement, le réchauffement induit une augmentation de l'évaporation de l'eau présente à la surface de la planète. Il y a donc davantage d'eau dans l'atmosphère. Quand les conditions sont réunies pour que la pluie tombe, elle tombera en plus grande quantité. Dans le cas du Pakistan, il y a de grandes chances pour que ce phénomène ait joué un rôle.Un deuxième facteur a pu également jouer. Pour que l'eau se condense et tombe sous forme de pluie, il faut qu'elle soit refroidie. Le plus efficace pour abaisser sa température est de la faire monter dans l'atmosphère, car plus on monte,survetement lacoste 2013, plus il fait froid. Or on observe en ce moment une position anormale du "jet stream" [un puissant courant d'air qui circule d'ouest en est à une dizaine de kilomètres d'altitude] qui a pu modifier l'intensité et la localisation des pluies. Cette position du "jet stream" est-elle liée au climat qui se réchauffe ? Il faudra plusieurs mois d'analyse pour l'affirmer avec plus de certitude,chemise lacoste homme.La recrudescence d'événements climatiques de ce type poussera-t-elle les dirigeants de la planète à agir davantage pour réduire les émissions de gaz à effet de serre ? Il existe aujourd'hui suffisamment de données scientifiques fiables pour que des décisions politiques ambitieuses soient prises. Nous avons une très grande variété de modèles climatiques perfectionnés. L'ensemble de ces modèles montrent la même chose : ces phénomènes extrêmes seront plus fréquents ou plus intenses. On n'a pas besoin de données supplémentaires pour agir. Ce qui ne veut pas dire qu'on n'a plus besoin de faire de la recherche !Les populations risquent d'être de plus en plus souvent confrontées à des problèmes climatiques de ce type. Elles se souviendront alors du discours des scientifiques ; leurs dirigeants ne pourront plus leur raconter n'importe quoi. Ils ne resteront pas en place car les populations seront conscientes que notre mode de vie doit changer.Le  GIEC a été très critiqué ces derniers mois sur ses conclusions et ses méthodes. Ces critiques ont-elles changé votre manière de travailler ?Les conclusions principales du GIEC caractère anthropique du réchauffement, conséquences d'ores et déjà visibles et plus intenses à l'avenir, solutions pour limiter le réchauffement,magasin lacoste en ligne, etc. n'ont jamais été remises en cause sérieusement. Moi-même et l'ensemble du GIEC sommes restés très sereins. A juste titre, quelques erreurs ont été relevées dans le quatrième rapport [sur la fonte des glaciers dans l'Himalaya]. Elles ont été corrigées et n'ont pas remis en cause ses conclusions principales.Nous sommes en train de travailler au cinquième rapport du GIEC. Nous allons Related articles:
IP IP Logged
Post Reply Post New Topic
Printable version Printable version

Forum Jump
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot create polls in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums version 8.03
Copyright ©2001-2006 Web Wiz Guide

This page was generated in 0.250 seconds.