ue je dis, c est qu il n est pas honnête de se servir de cette histoire des 5 % de leur très ambitieux fonds climat pour prétendre que l Allemagne a l intention de relancer le charbon, ou je ne sais quel raccourci de ce style, comme je n arrête pas d en entendre ces temps-ci.Le plan allemand est très clair et transparent (mais évidemment, ce n est qu un plan.) Ah d accord, ce ******* d **ic B****n utilisait donc les fameux 5% dans son argumentaire Mais bon, ce n est pas vraiment le fonds du problème. Il y aura nécessairement du charbon en 24h/24 dans l électricité allemande pour une vingtaine d années au moins. Et mon point de vue est que faire fermer prématurément un réacteur qui fonctionne est difficilement justifiable tant qu on a encore des centrales à charbon ou gaz qui tournent Pas d accord avec ça!Bien sûr, le fait que 5% serve à financer des centrales au charbon ne remet pas en cause la qualité des autres 95% du fond climat. Mais le message est clair, l important c est d arrêter le nucléaire. Le climat, ça passe après.Le plan Allemand est effectivement clair et transparent (pour ce que j en ai lu). On commence par émettre un peu plus de GES dans l immédiat, puis à l horizon 20 30 ans, on en émettra un peu moins. C est déjà bien, certes, mais on est loin de la division par 4 des GES qui serait nécessaire, me semble-t-il, non?energies.blog,polo lacoste soldes.lemonde.fr @ MGLa principale raison pour laquelle on peut dire qu il n y a pas de problème avec le CO2 dans le plan Allemand c est parce qu ils vont parvenir à respecter leurs engagements de réduction de gaz à effet de serre d ici à 2020, tout en sortant du nucléaire.Un détail clef de leur plan: une diminution de la consommation électrique de 10% d ici à 2020, basée sur une décroissance démographique,polo lacoste pas chere.Pour résumer :Nucléaire: 22,4% (2010) - 0% (2022)Renouvelables: 16,8% (2010) - 41% (2022)Fossiles: 60,8% (2010) - 59% (2022)Consommation électrique entre 2010 et 2022: -10%= Sortie du nucléaire + respect de leurs engagements de réduction de gaz à effet de serre(http://www.spiegel.de/international/germany/bild-752285-194910.html) Alors, que veut dire faire 41% de renouvelable?Petit programme donnant la production allemande éolienne et solaire quart d heure par quant d heure :http://dl.free.fr/uOoY2JfP4Comme vous pouvez le constater à l échelle d un pays la production n est absolument pas uniforme et il y a des périodes de 10 jours sans énergie La production est une successions de pics entrecoupés de periodes sans production.Pour votre information avec nos barrages on sait stocker quelques heures de consommation (attention,lacoste maroc, il ne faut pas mélanger stockage et fil de l eau)On fait comment pour distribuer cette énergie qui vient par acoups quand elle veut?Des piles à combustibles? Le rendement électricité- combustible- électricité est de 30% il faudrait 3 fois plus éolien, sans compter le prix des piles à combustibles (qui est loin d être négligeable)Alors, on fait comment?En fait on sait très bien faire : on installe Related articles:

• http://www.pcikchina.net/plus/view.php?aid=134592
• http://groups.google.com/group/b2evolution-pt/msg/
• http://chemomo.com/home/space.php?uid=6707&do=blog&id=121483