![]() |
Active Topics Memberlist Calendar Search |
| |
| Rumor Mill | |
| |
|
| Author | Message |
|
cheaptoms45u
Newbie
Joined: May 07 2013 Location: United Kingdom Online Status: Offline Posts: 12 |
![]() Topic: les sac longchamp solde de l’entrée de WarrenPosted: May 13 2013 at 10:44am |
|
oire financière. Des poursuites penalesnsont envisagees.5.Le délit d’initié dans le trading de hedge funds. Le cas du hedge fund Galleon a valu à son patron une peine de de 14 ans de prison et on attend la sanction d'un de ses amis, ancien managing partner de Mc Kinsey. Administrateur de Goldman Sachs il a quitté une séance cruciale du conseil d’administration pour informer le hedge fund quelques minutes avant la clôture du marché, de l’entrée de Warren Buffet (Berkshire Hathaway) au capital de Goldman Sachs. Ce dernier a immédiatement acheté des actions de l'auguste firme. Il attend de connaître la sentence de sa condamnation pour ce délit d’initié. Au Japon, les autorités viennent de lancer une enquête de grande ampleur pour délit d'initié sur les activités de Japan Advisory LLC qui avait des liens particuliers avec des hedge funds. Aux Etats-Unis, on a enfin aboli la disposition qui exemptait les membres du Congrès tandis que les diplomates américains tentent de garder ce privilège,les sac longchamp solde.6. Le blanchiment d'argent de la drogue ou du terrorisme refait surface ce mardi avec une audition, au Congrès, des dirigeants de HSBC. En cause? Des transactions douteuses avec le cartel mexicain de la drogue dont un versement en cash de huit milliards de dollars aux Etats-Unis et 25.000 opérations avec l'Iran pour un total de près de 20 milliards de dollars. Le département de la Justice enquète. On est au pénal. Six banques internationales avaient été prises la main dans le sac elles effacaient les information relatives a l'origine des fonds.Ces cas sont différents mais montrent une résistance fondamentale des dirigeants des institutions financières aux nouvelles (ou anciennes) règlementations,sac longchamp par cher. Se croient-ils au-dessus des lois ? Espèrent-ils ne pas être pris ? Ce sentiment de surpuissance est loin d’être éradiqué au sommet des institutions financières ou dans les salles de marché.Dans chacun de ces cas cependant, les autorités financières semblent ne pas avoir été jusqu’au bout de leurs responsabilités. La Bank of England n’a pas pris les mesures nécessaires pour la réforme du LIBOR. La SEC a été négligente dans la surveillance de l’allocation des fonds propres des courtiers. Que faisaient les dizaines de représentants de la Federal Reserve installés dans les bureaux de JP Morgan ?Alors que les faits sont, sinon connus, du moins suspectés,soldes sacs longchamp pliables.com, il y aurait comme une hésitation à s’attaquer à de telles situations potentiellement explosives. Cela nous rappelle qu’il est difficile de contrôler concrètement les abus de la finance. Ils sont le fait de dirigeants ou de traders infiniment mieux formés et rémunérés que ceux et celles qui doivent les superviser. Ils sont aussi soumis à des pressions politiques.Cette question reste ouverte. Il ne suffit pas de changer la règlementation. Encore faut-il se doter des moyens nécessaires à leur implémentation. Les républicains ont refuse toute augmentation des moyens des autorités de contrôle. Un boRelated articles:
|
|
IP Logged |
|
|
||
Forum Jump |
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |
|