aires à Les saucisses vomitives de crapaud sauveront-elles les espèces indigènes d’Australie? Le mot français pour quoll est dasyure ou chat marsupial :http://fr.wikipedia.org/wiki/Dasyurus On nous fait un faux procès.D abord on nous expatrie en Australie ; ensuite on nous mange ; enfin on nous colle sur le dos le décès des dodos.Et heu, coa, on n avait rien demandé, nous.Donc : le jour où les humains fabriqueront des cigarettes vomitives pour arrêter de fumer, alors nous cesserons d être nocifs à l insu de notre plein gré,polo lacoste.En tous les cas, je suis pour re-voter,polo lacoste homme.Coa. En cas de surpopulation il suffira de déclarer aux japonais que le crapaud-buffle australien est un met aphrodisiaque pour voir immédiatement le prix au kilo s envoler et donc la chasse au crapaud se développer jusqu à éradiquer l espèce comme pour le rhinocéros blanc.Voilà c est tout simple. On se renseigne avant de dire des idioties et de confondre chinois et japonais C est la médecine chinoise et la montée de la classe moyenne du pays qui est un vrai fléau pour la faune mondiale : cornes de rhinocéros, os de tigre, défenses d éléphants, tout y passe, merci la Chine. L autre solution serait d en faire un mets typique. Malheureusement je n en trouve sur aucun étalage à Melbourne, alors qu il existe pourtant des chasseurs de cane toad qui les revendent pour leur viande, mais ça ne doit se trouver que dans le Nord du pays. C est pas compliqué, le poison est sur les flancs, donc les cuisses sont comestibles, perso j en achèterais si j en trouvais, de la même manière que j achète de la viande de kangourou, de wallaby ou d émeu. Hélas!Aux Antilles on a eut droit à la mangouste pour éliminer le serpent (espèce endogène),au crapaud également (le même avec ses glandes à poison). Du coup des espèces rares et uniques d animaux, reptiles, oiseaux, petits mammifères, ont disparu mais pas le serpent redouté ni les coléoptères. Aujourd hui c est la terre qu on a empoisonné avec les populations pour faire de la banane (et on récidive aujourd hui avec l épandage aérien de poisons avérés pour lutter contre un champignon.) Plus l écosystème est complexe, plus l impact d un nouvel arrivant est énorme. Et l enfer est pavé de bonnes intentions.A+ BonjourNon, l impact d un nouvel arrivant n est pas supérieur dans un écosystème complexe . On considère même qu il est aggravé par une faible diversité, ce qui laisse d ailleurs augurer d un triste avenir !En fait, plus il y a d interactions complexes entre les éléments d un écosystèmes, plus, grosso modo bien sûr, c est écosystème est résilient aux perturbations,polo lacoste femme.Les problèmes vont donc se poser lors de la migration vers le sud puisque dans sa région centrale, l Australie est justement dominée par des écosystèmes moins complexes qu au nord.Dans tous les cas, l esprit réducteur et simplificateur de la plupart des humains a encore frappé C est sûr qu il est plus simple de considérer qu on introduit un prédateur pour des hypothétiques bénéfices d Related articles:

• http://www.zkway.com/home/space.php?uid=42281&do=blog&id=1251585
• http://www.woailvyou.com/home/space.php?uid=4269&do=blog&id=35228
• http://www.un00.com/discuz/upload/forum.php?mod=viewthread&tid=405076