dres, les soubresauts de l histoire se préparent presque toujours dans le secret.D ailleurs, qu on le veuille ou non, le 11 septembre est bel et bien un complot qu il ait été organisé par Al Quaida ou les Bush ne change rien à sa nature.Dans ce cas, pourquoi taxer d office de farfelu toute personne qui remet en cause la thèse officielle ? Parce que depuis que nous sommes en démocratie, nos dirigeants seraient bien plus propres,lacoste pas cher, plus nets, et incapables de faire des choses pareilles ,polo lacoste? Ou de les cacher?Ou simplement, c est peut-être plus confortable de le penser Ousama Ben Laden est peut-être mort, mais le Spectre continuera encore et toujours à être l ennemi No 1 de James Bond. Le spectacle doit continuer! Le plus édifiant, c est cette volonté de croire à tout ce qui est possible, pour peu que ce ne soit pas officiel . Ainsi, il est inconcevable pour les complotistes que 50, 20 ou même 1 % de la thèse officielle soit vraie : tout est forcément faux, quitte à ce que l ensemble qui en découle n ait aucune cohérence. Par exemple, lors de l’enquête de Rue89, les complotistes contestaient TOUS les points proposés. Ils auraient pu admettre que certains puissent être vrais, mais non. Ainsi, dans leur logique, l effondrement des tours du WTC étaient une démolition contrôlée ET celle du bâtiment 7 également ET le vol 93 avait été abattu par l armée ET un missile avait été tiré contre contre le Pentagone etc. peu importe que mises toutes ensembles ces affirmations aboutissent à un tout incohérent, comme pour Lady Di mort / vivante.Ce qui est fascinant également, c est le label offficiel , donc complice du complot à tous les médias. Pour les télé, radio et presse écrite, cela peut se comprendre, mais sur internet, espace de liberté ou certains sites indépendants ont acquis une certaine crédibilité ? Idem. Ainsi pour les complotistes, Rue89, qui n avait pas adhéré à leur thèse, devint donc un membre du coté officiel (obscure ?). Idem pour Hoaxbuster qui mena également son enquête et arriva aux même conclusions : coté officiel.Bref, c est sans fin, et le plus triste c est que cela ne va nul part Des gens doutent trop de la réalité officiellement acceptée, tandis que d autres croient trop en la réalité officiellement acceptée On confond trop souvent le doute avec la certitude ou la croyance certaine d une version alternative, en refusant l idée qu une personne puisse ne pas avoir une version définitive, qu il accepte une multitude de possibilités.Bien sûr, cela prend des dimensions comiques quand cela devient du délire, mais il ne faut pas pour autant condamner le doute, qui est parfois justifié, du moins compréhensible.Par exemple, c est le cas de nombreux attentats (Irlande, Russie, Italie, ) où de nombreux éléments, mis en parallèle avec les agissements précédents des services gouvernementaux et des organisations terroristes impliqués, permettent d émettre un doute, voir de remettre directement en cause la version officielle,polo lacoste pas cher.Ces éléments peut êt Related articles:

• http://bbs.oyyy.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1566482
• http://zbanche.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1117761
• http://www.hao24.com/