our toutes ces questions, ma réponse est non et j ai de sérieux arguments pour la défendre,sac �� main longchamp pa cher. Ceux qui disent le contraire, à part répéter inlassablement leur croyance et à jouer aux Nostradamus de pacotille, ils ont fourni quoi comme arguments valables jusqu à présent ? Que dalle. Dire que Hutter (et non « HUNTER « ) croit au pic, c’est comme dire qu’on va tous mourir, c’est un truisme. Dire qu’on va mourir c’est une chose, dire qu’on va mourir quand et de quoi, c’en est une autre. Vous n avez visiblement pas lu le post de Philippe (auquel pourtant vous répondez) qui écrit M. Hutter place un pic géologique en 2030 à 105 millions de barils par jour .M. Hutter nous dit quand le pic (ou quand on mourra pour reprendre votre analogie vacillante) aura lieu dans 20 ans. cyclo M. Hutter nous dit quand le pic (ou quand on mourra pour reprendre votre analogie vacillante) aura lieu dans 20 ans. C est pas ce que Hutter a dit, c est ce que VOUS lui faites dire, sans l avoir lu, en déformant ses propos et en balayant sous le tapis toutes les mises-en-garde, conditions, incertitudes émises,sac toile longchamps. Bref, vous ne retenez que le message simpliste que vous avez envie d entendre et vous bazardez tout le reste de ce qu il a écrit (qu il désigne lui-même comme des scénarios , preuve qu il sait faire la part entre fiction et réalité, futur et présent, contrairement aux picquistes). En effet il s agit d un scénario qu il qualifie de plausible. Puisque dans ce scénario, un pic géologique arrive en 2030 à 105 millions de barils par jour, M. Hutter considère le pic pétrolier comme quelque chose de plausible. M. Hutter est donc un picquiste,sac longchamp m. @ minitaxUn peu vexe quand meme que vous n ayez pas daigne repondre a mon message plus haut Je tente a nouveau quelques questions Est ce que vous pourriez nous donner votre definition de piquiste , sans invective ?Quelles sont les solutions proposees par les dits piquistes ? Il me semble qu il y en a toute une gamme - les decroissants pas de nucleaire, pas de fossiles, vive la permaculture - les ingenieurs negawatt ou negatep , pas vraiment la meme approche- T Boone Pickens vive le gaz !- Dick Cheney on s en met plein les poches tant qu on peut le faire, et en tapant assez fort sur qui nous pose probleme, on pourra continuer longtempsQuelles sont les solutions proposees par les millions de gens qui travaillent dans les fossiles ? alter Un peu vexe quand meme que vous n’ayez pas daigne repondre a mon message plus haut… @alter,Je vous réponds quand on ne sait rien, on ne s avise pas à ficher en l air un système qui a fait ses preuves pendant 1 siècle pour faire de l expérimentation qui affecte des milliards de terriens et dont on perçoit déjà les effets néfastes (il n y a qu à voir le désastre des biocarburants sur la déforestation et l insécurité alimentaire, le coût faramineux des éoliennes sur l environnement et le budget des ménages ). Rien n est pire que l ignorance en action.Et encore, si votre solution reposait sur une réflexion sRelated articles:

• http://www.happinessineverything.com/2011/11/get-hold-of-it-to-know-the-truth-regarding-all-that-is/
• http://note.vita-cantabile.org/2009/10/16003555.html#comments
• http://www.nqgzzxx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=153650