t été définis par la loi". Claire Brisset, qui a assuré la fonction entre 2000 et 2006, et Dominique Versini qui lui a succédé, ont largement critiqué la dilution du Défenseur des enfants dans la fonction plus large de Défenseur des droits.Quand le projet de loi a été dévoilé, en septembre 2009, Mmes Brisset et Versini ont cosigné une tribune dans Le Monde où elles déploraient que le Défenseur des enfants soit remplacé par "un collège de trois experts, à voix consultative" placés sous l'autorité du Défenseur des droits. Elles défendaient également la spécificité de cette fonction,polo lacoste homme. "Les enfants, les adolescents, s'adressent à la Défenseure des enfants parce qu'ils la connaissent. Parce qu'ils ont été orientés vers elle, sachant que cette institution n'a d'autre mandat que de porter leur voix, de défendre leurs droits", écrivaient-elles.Contactée mercredi, Mme Versini, qui était secrétaire d'Etat chargée de la lutte contre la précarité et l'exclusion du gouvernement Raffarin, a fait savoir qu'elle ne souhaitait plus s'exprimer "avant que les sénateurs ne se soient prononcés sur le texte". La Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS). Également mise en place en 2000, la CNDS a pour vocation de "veiller au respect de la déontologie des personnes exerçant, sur le territoire de la République, des activités de sécurité" (polices, gendarmerie, services pénitentiaires, sécurité privée, etc.).Dans ses rapports annuels,sacs longchamp, la CNDS a relevé sans ménagement les limites ou les dérives des activités de sécurité. Dans ce qui s'avérera sans doute le dernier de ses rapports (.PDF), la CNDS a appelé à un "encadrement législatif" de la fouille à nu, au sujet de laquelle elle a reçu de nombreuses saisines. Et en a profité pour déplorer sa dilution dans une autorité plus large. La composition du collège de personnalités chargé de la déontologie au sein des services du Défenseur des droits "n'offre aucune des garanties d'impartialité objective tenant au mode de désignation de ses membres", déplore le rapport qui rappelle que treize des quatorze membres de la CNDS "sont nommés par des autorités indépendantes du pouvoir exécutif et, à l'exception du président et des parlementaires, de toute autorité politique".Au diapason, l'ancien premier ministre Lionel Jospin, à la tête du gouvernement lors de la création de la CNDS, dénonce, dans une tribune publiée dans Le Monde "l'inacceptable régression" des libertés. M,t-shirts Burberry pas cher. Jospin regrette que "la création d'un Défenseur des droits [apparaisse comme] un simple prétexte pour supprimer deux organismes souvent critiques à l'égard des débordements de la politique sécuritaire du pouvoir en place".La Haute Autorité de lutte contre les discriminations. Le projet de loi déposé par la garde des sceaux, Michèle Alliot-Marie, ne prévoyait pas le remplacement de la Halde par la fonction de Défenseur des droits. La commission des lois du Sénat a voté un amendement pour ajouter la Halde aux préroga Related articles:

• http://www.licataonline.it/forum_posts.asp?TID=11790&PID=73324#73324
• http://www.padfansclub.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=210620
• http://www.ourbbs.org/uch/space.php?uid=71634&do=blog&id=758185