ance), elle ne prends aucun risque qui justifie l’intérêt demandé puisqu’elle ne sert que d’intermédiaire et que ses prêts sont assurés (les assurances) et qu'en dernier recours c’est l’Etat qui est dans l’obligation de garantir le remboursement.D'autre part,lacoste pas cher, on peut rétorquer sur mon exemple que l'entreprise pour qui travaille l’emprunteur initial réalise des échanges avec l'étranger en dollars (obligatoire) produits par la FED (banque privée car indépendante de l'Etats Unis), mais là aussi, c'est l’état américain qui s'endette en émettant des bons du trésor pour que la FED fabrique des dollars donc ce n’est plus l’Etat de l’emprunteur qui s’endette mais l’Etat d’un autre système.Dans mon exemple, la réalité est que la masse monétaire ne peut augmenter que si il y production de biens qui comble la valeur des 1 euro, non créé par le Banque Centrale, or dans notre société de consommation, il n'y a pas de biens durables ou de services durables,chaussures lacoste...Je « démontre » que l'endettement de l'Etat ou des tous les Etats,polo lacoste femme, est normal, voir cohérent avec le système où une banque centrale est indépendante puisque la masse monétaire est quasi-constante la masse monétaire croit quand une personne réalise un emprunt,elle décroit quand la personne rembourse mais le système est instable car l’État doit s'endetter ou prélever des impôts pour combler l’inexistence des 1 euros si il n'y a pas création de biens durables or aucun bien n'est durable...Est-il possible alors que le déficit de l’État soit de 3% de façon continue dans le système monétaire actuel sans croissance fondé sur des bien durables et/ou recyclable, non.« Les économistes actuels vont rétorquer que la croissance rembourse le déficit ».Mince, j'aurais aimé une réponse plus clair de la part des économistes car l’euro qui n’a toujours pas été créé dans le système monétaire initial, malgré cette affirmation.Mais on peut penser qu'il est, non pas, créé mais capté sur d'autres systèmes (monétaires) et/ou qu'ils sont générés par la dette de l'Etat/particulier, ce qu'il explique très bien notre situation où la dette de l'Etat commence en 1973...Nous sommes donc soit dans un système cannibale où la croissance est récupérée sur d'autres pays ou zones économiques avec des parités sur les monnaies ,appelé taux de change, soit nous sommes dans un système autocannibal où la dette de l'Etat ou les impôts augmentent pour créer le 1 euro...Pour que l’euro manquant soit créé dans notre système, il faut de la Croissance pour cumuler le trou des intérêts dans la masse monétaire mais qu'est ce donc que la Croissance Ce que l'on nomme croissance, d'après l'INSEE, c'est « l'augmentation du PIB qui est égal à la somme des emplois des comptes d'exploitation des secteurs institutionnels rémunération des salariés, impôts sur la production et les importations moins les subventions, excédent brut d'exploitation et revenu mixte », parfait, cela confirme que le PIRelated articles: http://www.xquery.com/forum/forum_posts.asp?TID=201609&PID=223967#223967 http://www.sufc.co.za/forum/forum_posts.asp?TID=4412764&PID=5175214#5175214 http://publiclibs.ypepth.gr/forum/forum_posts.asp?TID=0&PID=0#0