Kampf), qu il a fait faire le travail sans problème,sac longchamp plume. Mao Zedong a tué beaucoup plus de monde par ses décisions (de quelque façon qu on compte, c est lui le détenteur du record), mais il n avait pas l intention de tuer pour faire des morts, seulement de changer la société des hommes. A part ça, j ai pu vérifier en Chine que la plupart de ceux avec qui je discute n ont qu une vague idée de ce qu Hitler a fait, et pourtant je ne fréquente pas généralement des prolétaires,longchamp pas chère, mais des étudiants avancés. Ils le situent parmi les contemporains de Mao et de Tchang Kaichek, ils savent que le Koumingtang (le parti qui a perdu en 1949 contre le Gongchadang, le Parti de Mao) était copain avec lui avant la guerre. Mais l extermination des Juifs, c est très vague. J ajouterai qu Hitler a amené le massacre non seulement systématique mais surtout avec des méthodes *industrielles*. Apparemment on va l aider avec une compensation et il va changer, il s est mieux informé avec son prof d histoire et il va mettre Nabuchonodosor Pour avoir vécu un an au Mexique, je peux vous dire que la bas, même les jeunes éduqués ne voit pas cet holocauste comme le pire crime de l’histoire et font des blagues sur Hitler ou les Nazis sans trop savoir ce qui c’est passé (ou pas justement….). Pas besoin d aller si loin : le Maghreb et plus particulièrement l Algérie, pays viscéralement antisémite. Les gens un tant soit peu cultivés connaissent l histoire du génocide, le nient ou amoindrissent son importance. Le complot juif à l échelle mondiale. Voire, si vous voulez la Pologne, où l on est bien au courant, puisque ça s est passé juste à côté, mais où l on ne veut pas savoir : les seules victimes autorisées de la Seconde Guerre mondiale et de l Allemagne nazie, pour la majorité de l opinion publique, sont les Polonais catholiques. Côté blagounettes sur les Juifs et le génocide, chez les Polonais, ça y va. Ce n est pas seulement une question d instruction, c est beaucoup plus profond que ça, les différences entre les civilisations. En l occurrence, voici quelques pistes qui me semblent, si cela vous intéresse.1/ Même les gens instruits, en Inde, ne sont pas traumatisés par Hitler comme nous le sommes. Il n est pas issu de leur vision du monde. (On trouve Mein Kampf en vente par-ci par-là, sans qu il fasse un tabac pour autant.) Et pendant qu il sévissait de la façon que l on sait, les Indiens se démenaient pour devenir indépendants. 2/ En Inde hindoue, la conception du temps étant cyclique, l éradication, la solution finale n existe pas (elle ne le peut que dans une conception linéaire du temps). Et si la honte existe très fortement (dimension sociale de la faute),longchamps pliage a moin de 30�, le sentiment de culpabilité (issu d un rapport personnel à un dieu parfait, donc envers lequel on est toujours sinon en faute, du moins en dé-faut) n a pas lieu d être pour la grande majorité des Indiens. Est-ce pourquoi les pires massacres ne s entourent jamais de la dimension tragique qu ils prennent ici?3/ Le concept d hi Related articles:

• http://greenlifefinancial.net/glf/?q=node/596158
• http://geekblog.oneandoneis2.org/index.php/2011/02/08/brain-over-brawn/
• http://forumeja.org.br/teste/node/10#comment-43260