he pas de bonus mais comme beaucoup, je subis de plein fouet les a-coups de l economie. Ma banque en france est la SG et j ai du quitte Londres pour Sydney, etant free lance et contraint de suivre les projets la ou ils sont. Les financements du film se sont ressentis des echecs de la city. Aussi, je ne peux que souhaiter une regulation intelligente au niveau mondial et deja, europeen. Mais comment l europe pourrait elle promouvoir une politique contraignante intelligente? Il faudrait pour ca une vrai europe politique avec des pouvoirs federaux, pas ce grand marche commun qui ne laisse place qu aux accords commerciaux les plus liberaux. Les gouvernements n ayant que la lattitude d abandonner leur prerogatives mais jamais les c s de forcer le consensus pour une prerogative mis en commun. J ai vote non au referendum pour cette raison. Une part en moi le regrette et une autre attend toujours autre chose que du bla-bla au niveau europen. le probleme des bonus, c est surtout que ca fait des jaloux.aujourdhui Sarko et Lagarde fixent le bonus des traders de BNP, demain, ils fixeront le salaire de Gourcuff, et ainsi de suite et pourquoi ne pas y faire passer tout le monde apres ? ca s appelle le communisme. egalite des salaires, mais societe sans liberte. on devrait aussi taxer a 90% le gagnant du gros lot au LOTO.soyons serieux,en realite il ne s agit que de remunerations variables, il ny a rien de choquant sur le principe. si les traders font de l argent, et qu on les paye why not ? la ou c est choquant c est SI effectivement, le contribuable rembourse les errements de ces gens la, mais la faute quand ca arrive, c est aux hommes politiques qui sortent le porte monnaie alors que ce n est pas necessaire liquidons les boites en faillite, faisons payer les actionnaires qui ne surveillent pas les employes.aussi cessons de faire croire que ce sont les traders qui prennent des risques. ce sont les managers qui definissent le type et la quantite de risques prises. ils sont monitores quotidiennement en temps reel par des equipes entieres. si les risques pris sont trop grands, c est du a la mauvaise appreciation du management,polo ralph lauren soldes, ou bien avec l aval du management.cessons de faire croire que seuls les banques prennent des risques et que les entreprises industrielles ou de l economie reelle n en prennent pas non plus. les patrons du CAC40 s arrogent des gros bonus aussi, et sortir un nouveau modele d avion, de voiture, de telephone portable, de panneau solaire, de machine outil, ou vendre tel nouveau service est tout aussi risque, voire plus que de faire des arbitrages sur les marches financiers.le risque est inherent au capitalisme,ralph lauren soldes, et c est pour ca qu il donne des recompenses financieres a ceux qui en prennent. pour 1 trader bien paye, ou 1 chef d entreprise qui fait fortune, combien se plantent ?pourquoi stigmatiser les traders qui prennent des risques ? pourquoi ne pas stigmatiser les patrons de PME qui ont des business models pourris, qui se plantent et doivent finir par licencier leurs employes et parfois bouleverser leurs vies ,ralph lauren pas cher? c Related articles:

• ralph lauren femme FMA
• ralph lauren homme ont été au coeur des négociations".Mercredi
• polo ralph lauren femme des taux d'intérêt