er ou non avec le FN pour contrôler des régions.Ici nous sommes dans des questions de tactiques électorales. D'ailleurs personne ou presque à l'UMP ne prône une alliance, il s'agit de trancher la question du "front républicain".Peut-on voir dans ces divisions l'expression de deux droites différentes au sein  de l'UMP ? Dans la classification des droites selon René Rémond, on en distingue trois : une droite légitimiste et monarchiste, qui a aujourd'hui quasiment disparu, même si quelques éléments on rejoint le FN. Il en reste deux : une droite bonapartiste, marquée par le culte d'un chef et le lien avec le peuple,lancel french flair, et une droite orléaniste, plus girondine.Dans la situation actuelle, on pourrait être tenté de dire que cette droite bonapartiste est plus ouverte à un accord avec le Front national. Mais à y regarder de plus près ce n'est pas si vrai. François Fillon, dont le maître fut Philippe Seguin,sac lancel pas cher, gaulliste historique et donc bonapartiste, est ainsi hostile à ce rapprochement. Les choses sont plus complexes.De même, si des représentants de la mouvance "orléaniste", comme Jean Arthuis et Jean-Louis Borloo sont effectivement hostiles à un rapprochement, c'est aussi le cas de nombre de gens de fibre gaulliste.Ces tensions sont-elles dangereuses pour l'unité de l'UMP ? On n'est pas vraiment dans l'opposition, plutôt dans la gradation. Lorsqu'on réécoute ce qu'a dit Jean-François Copé, il explique en gros qu'il faut laisser les électeurs libres de leur choix, et il affirme clairement qu'il ne fera pas voter FN. Cela revient à un front républicain non dit.Lundi on a eu beaucoup de réactions dans tous les sens, mais on sent un retour sur cette position. Il y a en fait une sorte de gradation entre ceux qui disent "si le FN est au second tour on vote PS", ceux qui proposent de s'abstenir et quelques très rares qui peuvent localement appeler à voter FN.On voit aussi des divisions régionales entre élus du Sud-Est ou du Nord favorables à la tactique arrêtée par l'Elysée, et ceux de l'Ouest, plus hostiles... Effectivement. Mais il s'agit là moins de tradition politique que de gens soumis où non localement à la pression du FN. Dans le Sud-Ouest, les élus n'ont pas face à eux des candidats du Front national qui font des scores élevés. Mais dans le Nord, le Sud-Est, l'Est, les banlieues, les élus voient monter le FN et s'inquiètent pour leur poste.Arnaud Montebourg estime que l'UMP pourrait être tentée par des alliances avec le FN à l'avenir. Le parti présidentiel en serait-il capable sans exploser ?Le fantasme de l'alliance UMP-FN ressurgit sans cesse. La gauche joue avec depuis trente ans et parvient à diviser la droite sur cette question. C'est de bonne guerre et elle aurait tort de s'en priver. Pourtant, la droite n'a quasiment jamais cédé sur cette question depuis toutes ces années,sac lancel, alors que la chose pourrait se concevoir, comme en Autriche ou en Italie.Mais en France ce n'est pas le cas. Et j'avoue être sceptique sur ce qu'une alliance de ce type apporterait pour
相关的主题文章:


   http://www.lanceletpascher.com sur Le Monde.fr

   http://www.lanceletpascher.com explique Alexis Corbière