Active TopicsActive Topics  Display List of Forum MembersMemberlist  CalendarCalendar  Search The ForumSearch  HelpHelp
  RegisterRegister  LoginLogin
News
 PHA Workers Forum :General :News
Message Icon Topic: pull lacoste si Post Reply Post New Topic
Author Message
zxs3xcijr
Newbie
Newbie


Joined: Apr 25 2013
Location: United Kingdom
Online Status: Offline
Posts: 28
Quote zxs3xcijr Replybullet Topic: pull lacoste si
    Posted: May 04 2013 at 2:43pm
mun par lignée paternelle de l humanité, c est à dire qu il est le seul, parmi ses contemporains (qui n étaient pas très nombreux), à avoir une descendance masculine pure jusqu à nos jours. La descendance de ses contemporains existent donc toujours. Pas du tout. Cette histoire de lignée masculine pure n a aucun sens. Vous devez confondre avec un cours sur l histoire d une dynastie ou quelque chose comme ça,pull lacoste.L Adam génétique est le plus récent ancêtre commun de l ensemble de l humanité. On donne une origine unique au genre homo-sapiens c est sûrement par commodité et pour pouvoir répondre à la question de l origine. Mais si comme on le voit dans les nouveaux arbres phylogéniques des espèces il peut y avoir eu croisement puis re-croisement , la difficulté augmente tellement que la question sur l origine risque de n avoir pas de réponse. Je ne suis ni généticien,lacosteipascherpolo.com, ni scientifique, mais l idée d un Adam génétique m a toujours paru absurde :ne sommes nous pas les résultats multiples de multiples croisements et entrecroisements depuis la nuit des temps ?Même l idée d une première bactérie me parait absurde : une soupe de bactéries a du apparaitre dans une soupe d autre chose après la rencontres d éléments ayant provoqué une réactions. Et cette soupe de bactérie a évoluée ensuite pour devenir la vie telle que nous la connaissons aujourd hui.Non ?La recherche généalogique est intéressante, mais elle ne pourra jamais trouvé un arbre définitif avec certitude. Les croisements sont trop nombreux, presque infinis. L Adam (et Eve) génétique est une conséquence logique de la théorie de l évolution. La progression arborescente de la vie implique logiquement que nous soyons tous cousins et que nous ayons tous des ancêtres communs. L Adam génétique est simplement le plus récent de ces ancêtres communs.Les descendances des autres individus de la même époque ne s est évidemment pas éteinte sinon tout notre matériel génétique viendrait du même couple, ce qui est impensable. Les fils d Adam et d Eve ne se sont pas reproduit entre eux, on est pas dans la bible non plus. Ils ont bien sûr une descendance, mais pas formée de l ensemble de l humanité, c est tout.Pour chacun d entre nous, cet Adam, n est qu un ancêtre parmi d autres, nous n héritons pas plus de lui que de tous nos autres ancêtres de l époque. Simplement lui est le plus récent ancêtre que nous avons tous en commun.La question de savoir combien de descendants contemporains de l Adam génétique l humanité a-t-elle est d ailleurs passionnante. Si quelqu un à un élément de réponse . On dit que seulement une dizaine d Ève et une douzaine d Adam , chiffres plus ou moins exacts et noms métaphoriquement désignés,polo lacoste pas cher, seraient à l origine de toute l humanité actuelle, à partir d un groupe de 10 000 individus, l immense majorité d entre eux n ayant pas de descendance aujourd hui. (Si, si, vous pouvez comprendre cela, si non il y a pour l expliquer le livre que j ai: Les sept filles d Eve de Bryant Sykes. Che Related articles:
IP IP Logged
Post Reply Post New Topic
Printable version Printable version

Forum Jump
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot create polls in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums version 8.03
Copyright ©2001-2006 Web Wiz Guide

This page was generated in 0.203 seconds.