des RINOS que des démocrates gauchisants. Un type au bilan déjà conséquent mais et au potentiel pas encore optimisé. Je partage le point de vue de Mr Ugeux sur l état déplorable du parti d Abraham Lincoln. Je me démarque toutefois du pessimisme ambiant. Certes, il a été regrettable de voir Mitt Romney s accommoder de la ringardise du noyau dur des furax traditionalistes mais il y a un fait qui n a guère été souligné dans cette campagne. Les GOPistes ont désigné comme candidat à l investiture un gars à la réelle capacité d ouverture d esprit. Un type pragmatique, enclin à la recherche du compromis, sensible à la notion de l intérêt commun . Les GOPistes ont choisi un mormon. Ce qui peut paraître constituer un détail pour nous les Frenchies, et qui est probablement un détail mais un détail d importance à opposer au cliché véhiculé faisant du parti républicain un ramassis fermement ancré dans l orthodoxie protestante. Finalement, les primaires du GOP ont vu tous les candidats se réclamant du TeaParty sombrer l un après l autre. Ce qui m amène à conclure sur un constat d espoir. Oui, le parti républicain traîne un gros boulet et ses sabots sont plombés. Non, le parti républicain n est pas le boulet en question. Plus il y aura d’armes, plus le risque de tueries augmentera. (Mr Ugeux)Bien entendu. Et plus il y aura de véhicules, plus le risque d accident augmentera. Et plus il y aura d ascenseurs, plus le risque de chute s amplifiera.L avantage d un raisonnement maximaliste est qu il ne peut être mis en cause. Le souci est sa stérilité dans un environnement concret. Pour commencer, un vieil adage à rappeler. Jamais céder à l émotion née d un fait divers. S abstenir de l instrumentaliser à des fins partisanes. S en servir afin de promouvoir ses visées politico-médiatiques. Barack Obama ne se tient qu à mi-chemin de ces principes. Il n est pas question pour lui de bannir les armes à feu mais l occasion est très belle pour s attaquer à ses opposants les plus affirmés de la NRA. Donc, oui à des 45 mais non à des 5,56 automatiques. Et franchement, pourquoi pas si ce n est que de cela. Mais ce n est pas que de cela justement. Il s agit ici de la culture de l arme. Ce n est pas la possession de l arme qui est en jeu. C est sa finalité. Le massacre de Newtown a été fort médiatisé. Une localité paisible de la Nouvelle Angleterre à la possession des armes et à la criminalité parmi les moins élevées de l Union. Le travail de fond des autorités de la ville de New York a été moins médiatisé, http://www.pololacostepaslcher.com - lacoste pas chere . Pourtant, il s agit bien d une mégalopole compacte contenant sur un périmètre restreint plus de flingues que les six états de la Nouvelle Angleterre réunis :- LE NOMBRE DE MEURTRES AU PLUS BAS A NEW YORK DEPUIS 50 ANS ,- CINQ FOIS MOINS DE MEURTRES QU EN 1990 ,- UNE POPULATION CARCÉRALE EN CHUTE LIBRE ,- AMÉLIORATION À CHICAGO ET WASHINGTON , http://www.pololacostepaslcher.com - chaussures lacoste pas cher .(Le Monde.fr avec AFP | 28.12.2012). L article reprenant les données publiées avant la controverse sur les fusils d assaut. Je ne crois pas en la panacée de la législation sur les armes à feu. L article du Monde que je viens de citer me conforte dans mon opinion. Il y a eu aussi celui-ci :- COMBIEN D ARMES A FEU CIRCULENT EN FRANCE ?- 32 % DES FRANÇAIS POSSÉDERAIENT UNE ARME À FEU[...] une enquête sur les armes de poing dans le monde menée par l Institut des hautes études internationales et du développement de Genève, avance un chiffre compris entre 18 et 20 millions d armes à feu, soit une pour trois personnes. D après ce classement, la France arrive en septième position quant au nombre d armes par civil, derrière les Etats-Unis, la Finlande et la Suisse. C est ce même classement qui plaçait la France au 2e rang des pays les plus armés de l UE après la tuerie de Kauhajoki (Finlande), mardi 23 septembre. [...](Le Monde.fr | 01.10.2008 par Raphaëlle Besse Desmoulières).Que retenir de cet aveu , http://www.soldeiburberrypascher.com - short Burberry ? Deux choses à mon avis. Malgré la réglementation stricte, le taux d armement individuel en France n est pas si
Related articles:
- http://bbs.dgkingbuy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1900661 - http://bbs.dgkingbuy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1900661
- http://popuff.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1089119 - http://popuff.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1089119
- http://hw-sscjh.com/thread-1154940-1-1.html - http://hw-sscjh.com/thread-1154940-1-1.html
|