romaine a augmenté plus de la virtù des capitaines que de ses soldats, voyant que les Volsques avaient dans le passé été vaincu, et qu'il a seulement gagné parce Coriolan était leur capitaine. Et bien que Livius détient une telle opinion, n'en reste pas moins qu'il est considéré dans de nombreux cas dans l'histoire où les soldats sans un capitaine ont fait preuve merveilleuse de leur virtù, et d'avoir été mieux ordonné et plus féroce après la mort de leurs consuls, qu'avant ils sont morts; comme cela s'est produit avec l'armée que les Romains avaient en Espagne sous les Scipions, qui, après la mort de ses deux capitaines a pu grace à son propre virtuellement non seulement de se sauver, mais pour vaincre l'ennemi et de préserver cette province pour la République . De sorte que, tout bien considéré, de nombreux exemples se trouvent où seule la virtù des soldats l'a emporté, et d'autres exemples où seule la virtù des Capitaines produit le même résultat, de sorte qu'il peut être jugé que les deux ont besoin pour chaque autre, http://www.sacburberrypaschersolde.com - pantalons Burberry .Et c'est peut-être bien ici d'examiner en premier, http://www.sacburberrypaschersolde.com - sac burberry pas cher , ce qui est plus à craindre, une bonne armée mal capitaine, ou un bon capitaine accompagné d'une armée mal. Et après avis de César dans ce domaine, à la fois l'un et l'autre Ought être peu estimé. Car, quand il est allé en Espagne contre Afranius et Petreius qui avait une [bonne] armée, il a dit qu'il se souciait peu de ce qui suit: Il est ici va à l'encontre d'une armée sans chef, indiquant la faiblesse des Capitaines. D'autre part, quand il est allé en Thessalie contre Pompée, dit-il, je vais à l'encontre d'un chef sans une armée. Une autre chose à considérer est de savoir si il est plus facile pour un bon capitaine pour créer une bonne armée, une armée ou bien de créer un bon capitaine. Sur ce je dis que la question semble être décidé, car il est beaucoup plus facile pour le bon nombre de trouver ou de charger un de sorte qu'il devient bon, que celle à partir de la majorité. Lucullus, quand il fut envoyé contre Mithridate était complètement inexpérimenté dans la guerre: néanmoins, que l'armée où il fait bon, il y avait de très nombreux chefs bonnes, bient?t fait de lui un bon capitaine, http://www.sacburberrypaschersolde.com - Burberry Femme . Les Romains, en raison d'un manque d'hommes, armés nombreux esclaves et les donna à Sempronius Gracchus être formés, qui, dans un court laps de temps fait une bonne armée d'entre eux. Après Pélopidas et Epaminondas (comme nous l'avons dit ailleurs) avait livré Thèbes, leur pays, de la servitude des Spartiates, dans un court laps de temps très bons soldats fait des paysans de Thèbes, qui ont pu non seulement pour soutenir l'attaque des troupes spartiates , mais pour les surmonter. Donc la question est égal, car on trouve une autre bonne. Néanmoins, une bonne armée sans bon capitaine devient souvent insolente et dangereuse, comme ce fut le cas avec l'armée de Macédoine après la mort d'Alexandre, et avec les vétérans de la guerre civiles [de Rome]. Alors que je crois que la confia
Related articles:
- http://jinde.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=128318 - http://jinde.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=128318
- http://law1949.com/law1949com/forum.php?mod=viewthread&tid=12453489&extra= - http://law1949.com/law1949com/forum.php?mod=viewthread&tid=12453489&extra=
- http://www.5757521.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=651208 - http://www.5757521.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=651208
|