|
ques et des déficits qui n'ont cessé d'augmenter. Pour la première fois depuis longtemps, le déficit structurel de la France se réduit, de 1,2 point en 2012 et de presque 2 points en 2013. Les dépenses de l'Etat, http://spool.chu.jp/2009/11/2-1.html#comments - http://spool.chu.jp/2009/11/2-1.html#comments , hors charge de la dette et pensions, ont diminué de 2,2 milliards en 2012. Nous sommes en train de préparer un budget pour 2014 qui permettra de les diminuer encore de 1,5 milliard. Le redressement s'amorce.Où en êtes-vous de votre négociation avec la Commission européenne sur le redressement des comptes publics en 2014 ?Les discussions se passent bien. La Commission perçoit la solidité de la trajectoire engagée, avec la réduction du déficit structurel et les réformes mises en oeuvre avec une méthode nouvelle, comme le montre l'accord sur la sécurisation des parcours professionnels. Il y a un climat de confiance qui doit être entretenu. C'est pour cela que la France ne saurait déroger à ses objectifs de réduction des déficits.Faudra-t-il faire 3 % de déficit en 2014 ou, comme l'a demandé Olli Rehn, "nettement" moins ?L'objectif est de se conformer aux 3 %, http://ftpgamers.com/ncgamers/viewthread.php?tid=1376431&extra= - http://ftpgamers.com/ncgamers/viewthread.php?tid=1376431&extra= . Il faudra pour cela la plus grande rigueur. Car si l'austérité est une faute, la rigueur est une vertu que je fais mienne.Sera-t-il réellement possible, comme l'a indiqué M. Hollande jeudi, de stabiliser la pression fiscale en 2014 ?Le précédent gouvernement s'était engagé sur un niveau de prélèvements obligatoires de 45,8 % à l'horizon 2017. Nous serons sur un niveau très proche à la même date, http://www.burberrysacipascher.com - sac burberry . Il n'y a donc pas eu d'intention de stabilité fiscale de la part des uns, non plus que de frénésie fiscale de la part des autres. L'important est que, dans l'effort de redressement sans précédent que nous avons engagé, notre boussole soit toujours la justice. Et nous allons désormais privilégier les économies. C'est bien la réduction de la dépense publique qui représentera l'essentiel de l'effort en 2014.Comment allez-vous procéder ? Ministère par ministère , http://www.lacostepolospascher.com - pull lacoste pas cher ?Le ministre du budget est d'abord le ministre du patrimoine de ceux qui n'en possèdent pas, http://hlwlink.com/forum.php?mod=viewthread&tid=841792 - http://hlwlink.com/forum.php?mod=viewthread&tid=841792 , le ministre de la montée en gamme des services publics, qui risquent d'être mis en cause si nous laissons filer dettes et déficits. Si l'on tient à l'efficacité des services publics, ce qui est mon cas, on ne peut se laisser aller à certaines facilités.Mais précisément, où réduire les dépenses ?Nous devons être capables, dans la préparation du budget 2014, d'aller au fond des choses avec les ministres : pérenniser les services publics ne sera pas possible sans procéder à des réformes de structure, sans réfléchir collectivement sur les organisations. C'est la condition pour réussir la modernisation des politiques publiques.Par exemple, je souhaite que l'ensemble des opérateurs de l'Etat et autres délégations interministérielles voient leur action précisément évaluée pour éviter doublons, frais de structure et dépenses inutiles. Chaque euro économisé constituera une chance supplémentaire donnée à la croissance et au redressement, http://www.pololacostefemme.com - la boutique lacoste .
|