|
al !!!) ET ne sachons pas nous priver du débat de ce qui peut être profitable pour l équilibre de notre environnement et pour nous (OGMs, nucléaire en particulier ITER par exemple).A bons entendeurs je vous cite Mister C: Ceux qui font la promotion des OGM ne sont, à 99%, pas des généticiens , http://www.soldeburberryipascher.com/ - trench coat burberry !, mais des biologistes moléculaires : ils « savent faire » des OGM, mais ne s’intéressent absolument pas aux incertitudes et approximations des modèles génétiques utilisés. Vous êtes vraiment prêt à dire n importe quoi pour faire remarquer vous? Je viens de faire lire votre article à quelques camarades de paillasse et vraiment Mister C, merci beaucoup pour ce grand moment de rigolade collégial!Qui vous a raconté ça Mister C, un de vos amis de green peace qui avait bu un peu trop de vin bio? Lorsque vous vous permettez de telles affirmations, http://www.saclongchamplpascher.com - sac longchamp solde , je vous prierai de citer vos sources.Plus je vous lis, plus je me rends compte que vous n y connaissez vraiment rien en génie génétique (et en biologie en général).On croit rêver!Un bon entendeur! Au T. Rex diffamateur :Bon, http://www.soldeburberryipascher.com/ - sac burberry , vous avez décidé d adopter la posture de celui qui est du métier et d affirmer péremptoirement que ce n est pas mon cas.C est marrant, parce que pour ma part (cf. débat sur le fil précédent) je donne des explications biologiques et biochimiques précises.En tout cas, je déduis de la rigolade collégiale de vos camarades de paillasse que vous êtes biologistes moléculaires ou biochimistes mais certainement pas généticiens . L avis de vos camarades de paillasse n apporte donc aucune information supplémentaire, sinon que vous insistez lourdement pour laisser entendre que vous êtes du métier toujours sans répondre sur le fond.Ah, corporatisme quand tu nous tiens ! Les bidouilleurs d OGM sont nombreux (c est facile et ça rapporte gros au moins en financements publics et privés), il ne faut pas être surpris de les voir défendre mordicus leur rente.C est quand même marrant : j ai fréquemment discuté sérieusement avec une dizaine de généticiens de métier, travaillant dans des labos et domaines différents (j insiste : des généticiens, c est-à-dire des gens qui travaillent à COMPRENDRE comment fonctionne la machinerie biologique, et pas à breveter une rente pour leur laboratoire de biologie moléculaire appliquée) et je n en connais aucun qui défende les OGM. Aucun.Quant à mes sources et mes références, cf. le fil précédent : je n étale pas ma vie privée ici, mais Pierre Barthélémy connaît ce qui concerne le sujet et peut en attester. Je serais curieux, pour ma part, que vous fassiez de même pour indiquer dans quel domaine vous travaillez : P. Barthélémy pourra témoigner s il s agit de génétique ou de bidouillage moléculaire. Vous feriez mieux de signer Un bon baratineur , ce serait plus honnête de votre part. Excellente initiative, merci.Par contre, pour les OGM, non merci. Je préfère les ADN non trafiqués. ***Je préfère les ADN non trafiqués***Voyez le blog précédent pour apprendre que v
Related articles:
http://www.ihuian.com/forum.php?mod=viewthread&tid=737833 - http://www.ihuian.com/forum.php?mod=viewthread&tid=737833
http://www.gvoyes.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=337065 - http://www.gvoyes.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=337065
http://www.gzsen.com/forum.php?mod=viewthread&tid=697560 - http://www.gzsen.com/forum.php?mod=viewthread&tid=697560
|