yrou se qualifiait face à M. Sarkozy, il l'emporterait avec 54 % des voix (+ 2) contre 46 à son rival UMP (- 2). 4 % des personnes interrogées ne se sont pas prononcées.Paroles de "profs" en grève
La commission des sondages dénonce une "erreur manifeste" dans deux enquêtes CSA
La commission des sondages dénonce "une erreur manifeste", http://www.sacilongchamppascher.fr - sac longchamps pliage ; dans deux enquêtes CSALe Monde| 20.03.2007 à 17h22• Mis à jour le20.03.2007 à 17h41Par Alexandre PiquardMardi 20 mars, http://www.sacilongchamppascher.fr - sac longchamp pliage , on lit dans le quotidien Le Parisien une note inhabituelle : "Lors de ses séances des 16 et 19 mars 2007, la commission des sondages a examiné deux sondages relatifs à l'élection présidentielle, réalisés par l'institut CSA, http://www.burberryipascher.fr/ - burberry polo , et publiés dans les éditions du Parisien-Aujourd'hui en France des 8 et 15 mars derniers. Eu égard à certaines modalités de redressement appliquées aux résultats bruts de ces enquêtes, la commission, sans pour autant mettre en cause l'intégrité professionnelle de l'institut, exprime des réserves sur le caractère significatif des intentions de vote publiées dans ces deux sondages."En clair, il y a une "erreur manifeste" dans ces deux enquêtes, reconnaît Matthias Guyomar, le secrétaire général de l'autorité qui contrôle tous les sondages et demande, en l'occurrence, que ces deux enquêtes dépourvues de valeur "ne soient pas interprétées". La commission a utilisé son pouvoir de publier une "mise au point" dans le média qui a commandité le sondage incriminé. Une procédure rarissime : c'est la première fois qu'elle se produit dans la présidentielle 2007. Les derniers précédents remontent à la campagne sur le référendum européen de 2005 et aux dernières municipales.Mis en cause, CSA reste pourtant droit dans ses bottes : "L'institut CSA, en toute indépendance, maintient intégralement ses évaluations", a fait savoir sa direction dans Le Parisien publié mardi. Quel est l'enjeu ? Le premier des deux sondages incriminés est celui dans lequel François Bayrou "talonnait" pour la première fois Ségolène Royal : le candidat de l'UDF était crédité de 24 % des intentions de vote au premier tour, en progression de 7 points, derrière la socialiste, donnée à 25 %, et M. Sarkozy à 26 %, dans cette enquête publiée le 8 mars. Le second, publié le 15 mars, exprimait au contraire un recul de M. Bayrou, à 21 %. Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal remontaient tous deux d'un point,respectivement à 27 % et 26 % d'intentions de vote par rapport auprécédent sondage CSA."NOUS SOMMES UNE TOMBE" La commission des sondages refuse de dire si "l'erreur" concerne les intentions de vote de M. Bayrou, ou si elle concerne un ou plusieurs candidats. Elle se borne à reconnaître que ce sont les méthodes de redressement qui sont en cause. "Celles-ci peuvent être socio-démographiques, précise Matthias Guyomar. Un exemple théorique : un institut peut 'booster' les réponses des 3 % d'ouvriers présents dans un échantillon si ceux-ci représentent en fait 6 % de la popula
Related articles:
- http://avsezone.com/forum.php?mod=viewthread&tid=278057&extra= - http://avsezone.com/forum.php?mod=viewthread&tid=278057&extra=
- http://www.ittoday.com.cn/bbs/showtopic-382587.aspx - http://www.ittoday.com.cn/bbs/showtopic-382587.aspx
- http://www.xzhiv.org/forum.php?mod=viewthread&tid=763635 - http://www.xzhiv.org/forum.php?mod=viewthread&tid=763635
|