s n'est-il pas une bombe à retardement sociale ? Pascal Perrineau : Le Parti socialiste, dans toute son histoire, a toujours donné le spectacle d'un écart entre le discours tenu avant les grandes échéances et la pratique lorsqu'il était au gouvernement. Le phénomène n'est pas nouveau et n'est pas plus important en 2006 qu'il ne l'était en 1981 ou en 1995. Bardamu : Pendant toute la durée de la précampagne, hormis quelques mesures "phares" et vite remballées (les camps militaires, les jurys citoyens), S. Royal est restée positionnée sur un discours de valeurs occultant par là même le cœur de l'action politique, à savoir des propositions concrètes pour améliorer le sort des Français et une vision de l'avenir. Qu'en pensez-vous ? Pascal Perrineau : On sait très bien, depuis que la gauche a occupé longtemps le pouvoir, http://www.sacilongchamppascher.fr - sac longchamps soldes , qu'il n'est pas aisé de mettre en œuvre une politique économique et sociale de rupture avec les règles du marché. Il est donc inévitable que beaucoup de candidats cherchent à faire vivre la différence avec la droite sur le terrain des valeurs, sachant que sur le terrain économique et social la différence est plus difficile à faire vivre. La gauche française a montré depuis le tournant de 1983 qu'elle n'était pas une gauche de rupture avec les logiques du capitalisme. L'opposition se déplace donc du terrain économique et social vers le terrain des valeurs. Et Ségolène Royal est emblématique de ce mouvement. Ninous : M, http://www.sacilongchamppascher.fr - sac longchamp pas cher . Strauss-Kahn explique sa différence avec les deux autres candidats par ce qu'il appelle la méthode sociale-démocrate. En voyant l'état actuel de cette doctrine, ne fait-il pas une erreur stratégique d'analyse politique ? Pascal Perrineau : Un des grands problèmes du socialisme français est qu'il n'a jamais assumé pleinement et jusqu'au bout son option réformiste, http://www.sacilongchamppascher.fr - soldes sacs longchamp . Le réformisme de caractère social-démocrate a toujours été honteux dans la tradition socialiste. On faisait du réformisme sans le dire. Dominique Strauss-Kahn sort du bois et estime que l'heure est venue, dans la tradition socialiste française, d'assumer le réformisme de type social-démocrate. En cela, il prend un risque, celui de choquer la tradition, mais aussi il tente d'instaurer une stratégie qui colle davantage au réel et cherche à "parler vrai". Pindeslandes : Ces trois candidats ont-ils vraiment un projet commun ? A la suite de leurs discours, on est en droit d'en douter (exemple : le problème de l'entrée de la Turquie dans l'UE). Pascal Perrineau : Ces trois candidats ont bien sûr quelque chose en commun. Ils appartiennent au même parti, ils ont participé aux mêmes gouvernements dans le passé. Et même s'ils ont des lectures différentes du projet socialiste, ils s'en réclament. Même si cette revendication peut parfois paraître plus incantatoire qu'autre chose. En revanche, sur certains éléments (la Turquie, l'attitude à avoir sur l'Iran, la réforme de l'éducation nationale...), il y a des propositions qui sont en effet différentes. Mais celles-ciRelated articles:
- http://www.hobolreza.ir/entry.php?48970-pull-lacoste-pas-cher-ou-familles-de-victimes-Théodora - http://www.hobolreza.ir/entry.php?48970-pull-lacoste-pas-cher-ou-familles-de-victimes-Théodora
- http://www.hilversumschecricketclub.nl/forum/forum_posts.asp?TID=60467&PID=164997#164997 - http://www.hilversumschecricketclub.nl/forum/forum_posts.asp?TID=60467&PID=164997#164997
- http://www.aberdarevalleysnookerleague.co.uk/forum/forum_posts.asp?TID=487323&PID=556374#556374 - http://www.aberdarevalleysnookerleague.co.uk/forum/forum_posts.asp?TID=487323&PID=556374#556374
|