://www.lpi.usra.edu/meetings/marsconcepts2012/pdf/4315.pdf) Lesdites initiatives privées biberonnent uniquement aux subventions publiques, http://www.lacosteipascherpolo.com - lacosteipascherpolo.com , donc Mars coûterait au contribuable aussi.Mais les privées peuvent être moins chères. Un peu moins chères loin des espoirs initiaux. Et pour l instant, leurs lancement ont pas mal de pépins quoique surmontés.Oui, Mars est possible Mais cher ! Ce que propose SpaceX est une lointaine extrapolation plus qu une preuve détaillée de faisabilité et de coût. Un peu distant de ce qu ils ont démontré jusqu ici. Mais ils sont sympathiques et progressent très vite, c est sûr. Simon pouffe tu dis n importe quoi Le summum c est tout de même les 902 ( hé c est exact hein ! ) milliards de budget défense des usa ! LOLPour info, il y a 4 ans, avant la crise, il n était que (, http://www.poloilacostepascher.fr - lacoste femme pas cher !) de 650 milliards, et il a été ratiboisé correctement par Obama , http://www.poloilacostepascher.fr - polo lacoste femme !Mes sources : Wikipedia + le site de la Maison Blanche En même temps, si tu es vraiment Simon Plouffe, je te tire mon chapeau ! ce n est pas simon pouffe mais simon plouffe pouffe c est sa femme ! Une seule phrase dans cet article aura vraiment retenu mon attention car lourde de sens. Ce n est que récemment que Reuters a accepté la proposition, au motif que la science et l exploration de l espace sont redevenus sexys. Tout est dit sur la valeur à donner aux agences de presses. Un tour de Mars, aller et retour sans s arrêter, paraît la mission habitée la plus réaliste à l heure actuelle. Comme Apollo 8 qui a simplement fait le tour de Lune. Voir un astronaute en sortie extravéhicluaire au-dessus de l Olmpus Mons, par exemple, ce serait un spectacle dont beaucoup se contenteraient Quant à déposer des hommes sur ce monde mort, ce serait beaucoup plus cher, plus dangereux, plus compliqué, avec de sérieux doutes sur l utilité de la chose. Mais l aller-retour non stop, c est peut-être jouable dans un avenir pas trop lointain. J ai cru entendre quelque part qu une compagnie (ou un milliardaire quelconque) voulait faire faire ça bientôt. Se poser n est pas tellement plus compliqué.Pour pré-placer le module martien en orbite martienne, il suffit d un lancement supplémentaire de la même fusée depuis la Terre, sans requérir une fusée plus grosse. Le module de retour aussi est pré-placé en orbite martienne dans de nombreux scénarios.Il faut développer des techniques plus variées, oui, mais pas un lanceur plus gros. Sans s arrêter à Mars ne va pas, que je sache. La Terre ne serait pas au bon endroit quand les astronautes reviendraient croiser son orbite. Il faudrait au minimum s arrêter (18 mois !) en orbite martienne plutôt qu au sol, ce qui personnellement me ferait ch anger d humeur, et protégerait moins bien contre les rayons.C est faisable et envisagé pour notre Lune ; un simple Soyouz saurait envoyer des touristes la survoler. Avec une bonne propulsion chimique ET du freinage atmosphérique aux deux planètes (incompatible avec un simple survol), ET des modules pré-placés, ET en s approchant d abord du S
Related articles:
- http://www.wotree.cn/home/space.php?uid=9339&do=blog&id=193668 - http://www.wotree.cn/home/space.php?uid=9339&do=blog&id=193668
- http://www.ty-la.com/space.php?uid=35180&do=blog&id=257309 - http://www.ty-la.com/space.php?uid=35180&do=blog&id=257309
- http://www.onlinegamecity.info/home/space.php?uid=61885&do=blog&id=203487 - http://www.onlinegamecity.info/home/space.php?uid=61885&do=blog&id=203487
|