|
as de ligatures et autres objets non identifiés". Depuis, les réponses adressées par EDF ont été jugées "satisfaisantes".Lire : EPR de Flamanville : des malfaçons dans les constructions"Ce qui pose problème, http://www.polopascherlacoste.com - chemise lacoste solde , c'est que ces défaillances sont récurrentes et portent sur nombre de structures du site et en particulier des éléments centraux de la sûreté de la future centrale", déplore Sophia Majnoni, chargée de campagne nucléaire chez Greenpeace France. Des trous ou des fissures ont ainsi été observés sur la cuve des réacteurs, le dôme qui protège le réacteur, ou encore le radier, c'est-à-dire la dalle de béton de sécurité située sous le réacteur.CONCEPTION DÉFAILLANTEBien plus embêtant, les insuffisances affectent aussi l'EPR jusque dans sa conception. Ainsi, les autorités de sûreté française, britannique et finlandaise demandaient-elles, en novembre 2009, d'"améliorer la conception initiale de l'EPR". Motif : une défaillance du système de contrôle-commande, cerveau du réacteur.L'EPR est, par ailleurs, régulièrement pointé du doigt pour son exposition aux risques, http://www.polopascherlacoste.com - t shirt lacoste homme . En 2006, le réseau Sortir du nucléaire a ainsi rendu public un document confidentiel défense, interne à EDF, http://www.www.ssgou.net.awelder.info/viewthread.php?tid=1919983&extra= - http://www.www.ssgou.net.awelder.info/viewthread.php?tid=1919983&extra= , qui montrait que le réacteur ne résisterait en réalité pas à la chute d'un avion de ligne. "Le risque terroriste n'a pas été suffisamment pris en compte dans la conception, de même que le risque de séismes, contre lesquels la sûreté des bâtiments est insuffisante, et le risque de sécheresse, les futurs réacteurs devant consommer 67 mètres cubes par seconde, soit bien davantage que les centrales actuelles qui puisent entre 3 et 10 mètres cubes par seconde", déplore Marc Saint-Aroman, http://www.ejabuy.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1813276 - http://www.ejabuy.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1813276 , chargé de mission pour l'ONG.Du côté des trois autres EPR en construction dans le monde, des défaillances ont aussi été dénoncées. "En Finlande, le chantier d'Olkiluoto, débuté en 2005 donc plus avancé qu'en France, a révélé des écarts dans les activités de montage du matériel électrique et mécanique", indique Thomas Houdré, directeur des centrales nucléaires au sein de l'ASN. En Chine, à Taishan, les travaux des deux réacteurs nucléaires, débutés en 2009, rencontrent aussi des problèmes de construction, selon Greenpeace."SÛRETÉ BRADÉE""Qu'il y ait des écarts sur des chantiers de cette ampleur est inévitable, http://www.polopascherlacoste.com - lacoste polo homme , tente de relativiser Thomas Houdré. Ce qui est importe, c'est que tout soit mis en conformité par les opérateurs avant la fin du chantier." Mais pour les associations, ces futurs réacteurs font craindre une sûreté bradée, malgré les nombreux contrôles, dans la mesure où les opérateurs subissent d'énormes pressions économiques et politiques pour achever les chantiers au plus vite. "EDF a dû arbitrer entre la sûreté et les coûts. Pour réagir aux pénalités, il accélère les cadences, ce qui multiplie les problèmes", http://www.lyrmgbdt.com/f/home/space.php?uid=12606&do=blog&id=512420 - http://www.lyrmgbdt.com/f/home/space.php?uid=12606&do=blog&id=512420 , s'inquiète Charlotte Mijeon, porte-parole du réseau Sortir du nucléaire.Les problèmes à répétition ont en effet considérablement ralenti
|