Si avoir un livre électronique, et le fait que ce dernier ( l ebook ) soit numérisé vous donne moins de droits qu un livre papier alors que son prix est le même, cela s appelle une régression sociale et une augmentation de prix. Je me demande pourquoi mon commentaire, laissé ce midi et auquel plusieurs commentateurs font allusion dans leur réponse, a disparu Il semble effectivement que plusieurs commentaires ont été modérés effacés (mais pas par moi, http://www.ralphsoldeslaurenpascher.com - gilet ralph lauren petit tirette , et je ne sais pas pourquoi), http://www.ralphsoldeslaurenpascher.com - veste homme blason ralph lauren .manhack @PierreB : je partage et je plussoie intégralement votre analyse de la perte de mémoire . C est d ailleurs effrayant comme tendance si l on fait un parallèle avec 1984 et sa censure de l histoire, jusqu à provoquer l inconscience crédule et la servilité des individus.Quoiqu il en soit, toute association d un contenu (musique, film, magazine, livre, jeu, son…) à un objet technologique spécifique est une ineptie vu les taux de renouvellement de l électronique (un foyer achète un PC en moyenne tous les 18 mois en occident, tous les 6 mois au Japon…). Mais regardez comment on a payé le même film en VHS, puis en DVD, maintenant en Blu-ray ! On aurait pensé, bon citoyen logique, qu en l ayant déjà acheté, ce film serait au moins à prix réduit pour nous… même pas. Déjà, sans le savoir, nous achetions un droit de voir le contenu tous les dix ans, limité empiriquement par la durée de la technologie du support. Le livre est plus durable, mais ses récentes évolutions sont inquiétantes (même sans DRM, si le livre évolue vers des formes plus riches en media type images/son/liens/etc., il sera aussi lié à des technologies de fait obsolescentes). Je veux bien payer un nouveau support, mais strictement ce nouveau support : pas à nouveau les droits d auteur, le marketing et les actionnaires de la major, http://www.ralphsoldeslaurenpascher.com - manteau ralph lauren homme pas chere . Ou alors sous forme pseudo-globale (type Spotify/Netflix), le créateur toujours populaire se voyant rémunéré en fonction de sa popularité instantanée réelle, et là d accord puisque je ne verrais pas la différence en tant que consommateur. Typiquement, comme le fait iTunes, l achat devrait donner un droit de télécharger le contenu (texte, musique, video, etc.) à vie du moment qu on conserve son compte utilisateur ; et le dit morceau devrait être totalement libre dans son utilisation ; mais cet achat devrait aussi permettre d obtenir la prochaine version (HD etc.) au prix plancher (soit probablement moins de 1€ par film/livre/album). Je ne vais pas passer ma vie à racheter les mêmes contenus en super puis hyper puis méga-HD, mais je veux avoir accès pour un coût réaliste à ces évolutions. Je pense que l artiste souhaite aussi que je profite de son oeuvre dans les meilleures conditions possibles à tout instant. Reste à ce que le business soit d accord… ou qu on le court-circuite en le supplantant par un modèle populaire. Enfin, constat intéressant : en PDF de base, il sera théoriquement possible de stocker sur un disque dur normal l intégralité des livres écrits par la civil
Related articles:
- http://bf.jcbooo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1878462 - doudoune polo ralph lauren noir usa un Chinois basé à Shanghaï et à Jakarta
- http://spool.chu.jp/2010/04/6.html#comments - tee shirt ralph lauren
- http://gxcy.gxnet.com/forum.php?mod=viewthread&tid=777189 - ralph lauren gilet de la surface première
|