|
e de s y opposer. Les petits ruisseaux ne font-ils pas de grandes rivières , http://www.n26.net.cn/bbs/forum_posts.asp?TID=0&PID=0#0 - http://www.n26.net.cn/bbs/forum_posts.asp?TID=0&PID=0#0 , http://www.polopascherlacoste.com - boutique lacoste marseille ?-) Premier point : réponse en deux parties :- l énergie stocké est proportionnelle à la quantité d eau déplacé.- l énergie stocké est proportionnelle à la différence de hauteur entre les deux niveaux d eau.Vous parlez donc d élevé l eau de quelques centimètres, disons 30cm, soit 100 fois moins que les 30mètres prévu ici. Il faudrait donc 100 fois plus d eau pour stocker la même énergie. Autant vous dire que ce n est pas très économiquement viable (non pas pour la quantité d eau disponible, on n en manque pas trop quand on est sur la mer, mais plus par rapport à la taille du réservoire).Deuxième point, certe la pluie aurai contribué de manière positive si l ile était le réservoir du haut, mais cela aurait été beaucoup plus chère.Prenez l exemple d une piscine Achetez une pèle, creusez (ça va prendre un peu de temps) et construisez votre piscine dans le trou, c est simple et pas chère.Maintenant, http://www.polopascherlacoste.com - lacoste sport , faite la même chose mais sans creuser, construire une piscine hors sol aussi solide que la première va vous couter bien plus chère, http://www.shanpin.org/forum.php?mod=viewthread&tid=5194589 - http://www.shanpin.org/forum.php?mod=viewthread&tid=5194589 .Et en bonus, toute la terre que vous avez extrait en creusant va vous permettre de vous faire une terrasse à moindre frais La belgique va plutot s en servire pour construire la digue prévu dans le projet ainsi que le terrassement nécessaire pour la/les routes qui vont mener à l ile Merci d avoir pris le temps de me répondre.En fait je pensais plutôt à des poids solides plutôt qu à un liquide. Notamment parce que vous pouvez industrialiser le concept, par exemple, sous forme de conteneurs maritimes, bénéficiant ainsi d économies d échelles d une part, mais aussi de la transportabilité d autre part.La construction d une ile est faiblement industrialisable (ce n est pas parce que vous en construisez beaucoup que ça coûtera vraiment moins cher), et absolument intransportable !-)Prenons un conteneur 20 (2,5 2,5x6m) : on pourrait imaginer y placer un poids de 0,5 2, http://bbs.zuiduofanli.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1637781 - http://bbs.zuiduofanli.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1637781 ,4x5m, soit 6m3, rempli par exemple d argile qui ne coûte rien et a une densité d environ 2 (si mes infos sont exactes) : 12 tonnes.Il reste 4 à 6 tonnes (un 20 se transporte à environ 18 tonnes max) et 6m3 pour loger un mécanisme de démultiplication à calculer, un moteur/générateur et les appareillages de régulation et de branchement.Le poids peut donc monter/descendre de 1,5m ce qui est certes peu mais correspond à un stockage d énergie que quelqu un ici aura certainement l amabilité (et la compétence) de calculer.Ceci étant fait, vous pouvez stacker vos conteneurs par dizaines, voire centaines sur des parcs et les brancher en série (ou en parallèle d ailleurs, j en sais rien), et les relier à votre arrivée principale de parc éolien.Vous pouvez industrialiser (donc abaisser le coût) de production en fabricant en masse, et vous pouvez les expédier partout à travers la planète sur des navires, http://www.polopascherlacoste.com - polo lacoste en solde , des barges, des trains et des camions qui sont conçus pour ça en bénéficiant de l infrastructure
|