investigation cynophile de la gendarmerie, des plongeurs, des spécialistes du secours en montagne, des CRS avaient battu la campagne et la forêt proche de l'hôtel."Bugaled-Breizh" : un avocat affirme avoir identifié le sous-marin responsable du naufrage
"Bugaled-Breizh" : un avocat affirme avoir identifié le sous-marin responsable du naufrageLe Monde| 23.06.2011 à 07h23• Mis à jour le23.06.2011 à 11h07 Un avocat représentant la famille d'une des victimes du naufrage du Bugaled-Breizh affirme avoir formellement identifié le sous-marin qui aurait causé l'accident, où cinq marins avaient péri en janvier 2004. La responsabilité de plusieurs submersibles a été évoquée dès le naufrage du Bugaled, qui avait coulé en deux minutes au large du cap Lizard le 15 janvier 2004 alors que plusieurs marines européennes menaient des exercices dans la zone. "Nous allons prochainement demander à rencontrer les juges pour leur demander la mise en examen du commandant du sous-marin responsable du naufrage", a déclaré, mercredi, Dominique Tricaud, l'avocat d'une famille des victimes."Nous en réservons la primeur aux juges d'instruction", a-t-il expliqué. "Nous n'en sommes pas au stade des preuves mais des indices concordants qui justifient une mise en examen", a-t-il relevé, sans vouloir en dire davantage, http://www.sachermespascherhermes.com - hermes birkin biz sac constance 198 . Son client, Thierry Le Métayer, a affirmé que son avocat détenait les preuves de l'implication du sous-marin britannique de la Royal Navy Le Turbulent, rapporte jeudi Le Télégramme, http://www.sachermespascherhermes.com - hermes à pondichéry . Il avait déjà mentionné à plusieurs reprises le nom du sous-marin britannique qui, selon l'enquête, était à quai pour réparation le jour du naufrage.Par ailleurs, selon Me Tricaud, "il va être difficile de ne pas redemander une audition de Michèle Alliot-Marie", ministre de la défense au moment des faits, http://www.sachermespascherhermes.com - sac hermes pas chère . Il y a "une sorte d'association de malfaiteurs des marines, la France n'est pas forcément coupable, mais à tout le moins complice", a accusé l'avocat, indiquant que les juges d'instruction devraient le recevoir "probablement en juillet" et "au pire" en septembre.En octobre 2010, Dominique Tricaud avait réclamé la mise en examen pour "complicité", du commandant du Dolfjin, un sous-marin néerlandais qui se trouvait à proximité du Bugaled le jour du naufrage. "Avec les monstrueux moyens dont il disposait, il ne peut pas ne pas avoir entendu — lorsque le bateau a coulé — l'implosion de la cale aux poissons", avait alors déclaré l'avocat qui avait également émis la conviction que cet officier "ne dit pas la vérité". Des soupçons ont également été portés à plusieurs reprises par les parties civiles sur d'autres submersibles.Les déclarations de Dominique Tricaud interviennent après qu'un nouvelle expertise a relancé la controverse sur l'implication d'un sous-marin dans le naufrage. Selon ce rapport, dévoilé vendredi par l'hedomadaire Le Marin, la présence de titane, un composé chimique entrant dans la peinture de certains submersibles, sur les câbl
Related articles:
- http://www.itimarconinocera.org/forum/forum_posts.asp?TID=34462&PID=142712#142712 - http://www.itimarconinocera.org/forum/forum_posts.asp?TID=34462&PID=142712#142712
- http://www.bstzyl.com/bbs/showtopic-411415.aspx - http://www.bstzyl.com/bbs/showtopic-411415.aspx
- http://w.988house.info/viewthread.php?tid=900741&extra= - http://w.988house.info/viewthread.php?tid=900741&extra=
|