politique issue de l'élection du 5 mai, il ne saurait y avoir opposition ou confrontation de programmes puisque Jacques Chirac n'a pas été élu pour son programme mais pour assurer la continuité de la République. Pour la première fois, l'élection présidentielle répond ainsi à la dé, http://www.sachermespascherhermes.com - bracelet argent hermes ;finition que l'article 5 de la Constitution donne de la fonction présidentielle. Le président n'a de légitimité que pour exercer la fonction de représentation de la continuité de l'Etat républicain, non pour se poser dans la fonction de capitaine d'un camp.Dès lors, le seul programme politiquement légitime sera celui "sorti" des élections législatives et le chef de l'Etat devra naturellement désigner et laisser gouverner le chef de la majorité parlementaire. Ainsi, par une ironie dont l'histoire est dite friande, la victoire de la gauche le 16 juin prochain permettrait au schéma constitutionnel de 1958 - un président qui préside, un premier ministre qui décide - de prendre racine ! Alors, adieu la VIe, bonjour la Ve ? Pas nécessairement. Ni fétichisme du chiffre, ni fétichisme du texte.Des réformes sont possibles. Par exemple, instituer le principe du mandat unique pour les députés, donner la présidence du conseil des ministres au premier ministre, qui garderait, comme au Portugal, la possibilité d'y convier le chef de l'Etat, accorder aux citoyens le pouvoir de défendre leurs droits fondamentaux en leur ouvrant le droit de saisir, directement ou par voie préjudicielle, le Conseil constitutionnel.Dominique Rousseau est professeur de droit constitutionnel à l'université Montpellier-I, membre de l'Institut universitaire de FranceJustice : à la recherche de la bonne coupure, par Hubert Dalle et Daniel Soulez-Larivière
Justice : à la recherche de la bonne coupure, par Hubert Dalle et Daniel Soulez-Larivière Le Monde| 29.05.2002 à 09h00Le gouvernement peut-il faire valoir son point de vue dans un procès particulier en donnant des instructions individuelles au procureur de la République ? Le nouveau garde des sceaux et l'actuel Conseil supérieur de la magistrature disent oui, rompant ainsi avec la position du gouvernement Jospin, provoquant les réactions indignées des syndicats de magistrats.D'un cô, http://www.sachermespascherhermes.com - imitation birkin hermès pas chere 42cm noir or ;té, on estime que l'intervention du pouvoir exécutif dans un dossier judiciaire menacerait l'indépendance et l'impartialité de la justice. De l', http://www.sachermespascherhermes.com - ceinture hermes pas cher en suisse ;autre, on revendique le droit de redonner une cohérence nationale à l'action publique que l'indépendance totale de 35 procureurs généraux et 186 procureurs de la République ne garantirait plus. Les seconds ont les textes et la tradition historique pour eux.La réponse à cette question apparemm
Related articles:
- http://www.n26.net.cn/bbs/forum_posts.asp?TID=0&PID=0#0 - http://www.n26.net.cn/bbs/forum_posts.asp?TID=0&PID=0#0
- http://www.ntcc.com.sa/index.php?option=com_blog&view=blog&lang=en - http://www.ntcc.com.sa/index.php?option=com_blog&view=blog&lang=en
- http://publiclibs.ypepth.gr/forum/forum_posts.asp?TID=0&PID=0#0 - http://publiclibs.ypepth.gr/forum/forum_posts.asp?TID=0&PID=0#0
|