n Post CourrierInternational.com Monde-Diplomatique.fr Les Rencontres professionnelles Le Monde La Société des lecteurs du Monde Le Prix Le Monde de la rechercheSelon l'OFCE, le "coup de pouce" du smic détruirait "très peu d'emplois"
Le MondeTélérama Le Monde diplomatique Le Huffington Post Courrier international La Vie au Jardin S'abonner au Monde àpartir de 1 € Services Le Monde Selon l'OFCE, le coup de pouce du smic d truirait tr s peu d'emplois Le Monde| 17.07.2012 16h02 Après l'augmentation du smic de 2 % au 1er juillet - 1,4 % au titre de l'inflation et 0,6 % de "coup de pouce" exceptionnel -, l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) s'est intéressé à l'impact de ce plus de 0,6 %, http://www.saclongchamppaslcher.com - sac longchamps voila argent�� . D'après une étude publiée mardi 17 juillet par deux économistes de l'OFCE, ce "coup de pouce" détruirait "très peu d'emplois", entre 1 900 et 2 800, contrairement aux évaluations précédentes.Les conséquences d'une hausse du salaire minimum avaient auparavant été évaluées à un niveau bien supérieur par Francis Kramarz, l'un des experts du groupe sur le smic. Selon ce dernier, une augmentation de 1 % entraînerait la destruction de 25 000 emplois, soit 15 000 postes supprimés pour un "coup de pouce" de 0,6 %. La direction du travail avait de son côté évalué en 2006 les destructions d'emplois dans une fourchette bien plus large, de 4 000 à 20 000 pour 1 % d'augmentation du smic (soit entre 2 400 et 12 000 pour 0,6 % de hausse, le montant du "coup de pouce").Les conséquences en termes d'emploi de la hausse du salaire minimum font l'objet de polémiques récurrentes. François Baroin (UMP), ancien ministre de l'économie, a ainsi récemment évalué entre "30 et 40 000" le nombre de postes supprimés du fait de la hausse du smic de 2 %. Après l'annonce du "coup de pouce", http://www.saclongchamppaslcher.com - solde des sac longchamps , la CGPME s'était inquiétée du risque de "destruction" de "dizaines de milliers" d'emplois, alors que la présidente du Medef, Laurence Parisot, avait été moins alarmiste que précédemment, estimant que cette hausse "limit(ait) les risques à l'égard de l'emploi".BAISSE DU COÛT DU TRAVAIL ET CRÉATION D'EMPLOISEric Heyer et Mathieu Plane, les deux experts de l'OFCE auteurs de cette étude, ont retenu une méthodologie qui prend en compte les conséquences directes et indirectes de cette hausse du salaire minimum. Selon eux, le "coup de pouce" détruirait 1 400 emplois et augmenterait le déficit public de 0,01 point de PIB.Or, pour compenser cette augmentation du déficit, les mesures nécessaires, comme une hausse d'impôts par exemple, seraient à l'origine de pertes supplémentaires d'emplois, le total se situant in fine dans une fourchette comprise entre 1 900 et 2 800 postes.Si on entre dans le détail, l'étude des deux économistes fait émerger des résultats surprenants. D'un côté, le "coup de pouce" est, selon eux, à l'origine d'un supplément de revenu qui génère des créations d'emplois, http://www.saclongchamppaslcher.com - le sac longchamp �� petit prix . De l'autre, l'aspect "hausse du coût du travail" est fortement destructeur d'emplois. La confrontation dRelated articles:
- http://www.sufc.co.za/forum/forum_posts.asp?TID=4132684&PID=4855314#4855314 - http://www.sufc.co.za/forum/forum_posts.asp?TID=4132684&PID=4855314#4855314
- http://www.phaworkers.org/forum/forum_posts.asp?TID=96412&PID=121536#121536 - http://www.phaworkers.org/forum/forum_posts.asp?TID=96412&PID=121536#121536
- http://publiclibs.ypepth.gr/forum/forum_posts.asp?TID=178325&PID=202899#202899 - http://publiclibs.ypepth.gr/forum/forum_posts.asp?TID=178325&PID=202899#202899
|